高収入男性が「ユニクロ」を選ぶ理由

http://www.excite.co.jp/News/column_g/20160125/Allabout_20160124_9.html

「ユニクロ」が所得が1000万円以上の男性にも支持されているという意識調査結果が出たそうです。
リーズナブル価格で知られる「ユニクロ」ですが、高所得層が選ぶ心理は分かる気がします。

「ユニクロ」の商品を貫く合理性は、合理的な思考を好むエグゼクティブ層の発想に通じるからです。
プライスだけで判断しない大人男性にとって、「ユニクロ」の服を買うという行為には、単に「服を買う」
という以上の意味があるように見えます。

服を買う動機には「カッコよく見せたい」「必要だから」など、いろいろとありますが、ポジションも自意識も高い男性の場合、
「自分好みに着こなしたい」という気持が強いようです。

服は人柄を示すものではありますが、主人公はあくまでも自分であり、服に語らせすぎたくないと考える人は少なくないようです
。そういう男性にとって、「ユニクロ」はハンドリングしやすいパーツと映ります。
「ユニクロ」の服は、着る人が自在に操れる「パーツ」として最初から設計されているので、
着こなしの自由度が高い点は大人の男性にとって扱いやすいと感じられるようです。デザイン性が高い服は、
コーディネートやシーンを選んでしまうところもあり、パッと引っつかんで着る……というわけにはいきにくいものです。

品質と価格、素材、縫製、耐久性などの総合点でバランスが優れているという点でも購入の意思決定を促す力を持っています。
定番商品が多く、継続買いがしやすいところもあります。ロングセラー商品は買い足し需要を意識してデザインされていて、
「いつでも補充できる」という安心感を与えてくれます。

その意味で言えば、電気やガスのような社会インフラに近づいていると言えるかも知れません。
スーツや革靴のような、「ユニクロ」が軸に据えていない商品は別のブランドで揃え、生活のベースになるような
必需品的アイテムは「ユニクロ」に任せるといった役割分担、棲み分けは、新たな選択肢になっていると見えます。

佐藤可士和氏は「ユニクロ」の本質を「美意識のある超合理性」と言い表しています。
場当たり的にそのシーズン限りの服を店頭に並べるのではなく、素材の開発にまでさかのぼって「筋の通った」
商品性を突き詰め、納得して身体を預けられる服を提案する「ユニクロ」のアプローチは、ビジネスシーンで日々、
数字や結果と向き合い、合理的な判断を迫られるエグゼクティブ層の共感を引き寄せているのかもしれません。

部屋着はユニクロ

コート、下着以外はほとんどユニクロだわ。
最近はスーツも。
ユニクロのスーツけっこういいよ。

服なんて2、3回着たら捨てるからな

まず、ユニクロはもう安くない
そのくせチープなブランドイメージだから客が離れる。

「忙しいからユニクロでいいや」じゃないの？

服に気を使う神経を仕事に回したいんじゃないの？
決断する回数を減らしてストレス軽減みたいな感じで
スティーブジョブズや世界のCEOにいるじゃん

ブランド品を身に着けるのが金持じゃないからな。そんなもんに凝ってたら
金持にはなれん。

１０ﾏｿのジャケット、３ﾏｿのシャツ、３ﾏｿのベスト、３ﾏｿのパンツ、１０ﾏｿの靴（全部イタリア製）って感じだけど、
確かにインナーのノースリーブはユニクロだわ

ユニクロ以上の値段の服を買うことを嫁が許さない
自分や子供のものはブランドものとか平気で買うくせに・・・

無地で使い捨て扱いならわかる
同じ布切れだよ服なんて
無駄に大枚はたいてくだらないブランドｗの布切れ買う
そしてずっと着て洗っての繰り返し
ならば使い捨て無地のほうが清潔かもしれない
ってのはわかる
人に見られる恐れ、保身の為、これだけです布切れなんて

ベットで脱いだ時、アルマーニのスーツの下がブランド下着ばかりよりも、
ユニクロだった時の方が、オレだって庶民的なんだというアピールができる。

胸キュン、ポイントだ。

錦織の試合で、ユニクロのロゴが映るたびに何ともいえない違和感がある。

ユニクロがいいのはずぼんのサイズがたくさんあるところだなあ。
あと郊外で行きやすくて駐車場が必ず開いているところだな。

高収入だったらきねーよ

店の中は圧倒的に高齢者、下流老人が多い
抱えるほど買い込んでいるわ
あとは子連れ。
サイズがそろってるのが個人的にはいいと思う
高所得者がくることはないな

年収関係なく、
服に興味やこだわりは無くあまり予算を使いたくないが
他人に指さして笑われるようなかっこは嫌だ
って奴がユニ着てると思う。
ああ、俺服にこだわりないから全身ユニクロ。で防衛線張れる。
興味とセンスがないのを堂々と言う理由作りてきな。
誰でも知ってて安くて肩肘張らないブランド。という部分でしかもはや価値は無いだろ。
おしゃれにこだわりある層は見向きもしないし
安いから買ってたやつは値上げで離れた。

古着屋では受け付けてくれない

ユニクロの服には余計な金がかからないからかえって貯蓄がありそうな感じがする

高収入野郎なら売ったときのリターンも考えるわな。
金持ちはケチだからこそ良いものを身に付けてんだよ。

最近のユニクロは安くないからな

服のコンビニだよ

使いやすい

ユニクロは何だかんだ言って着やすくて楽なのが多いと思う
ただ長持ちはしないな
そこそこ安くて使い捨ての普段着か部屋着と割り切れば悪くはない

でもguは着心地が悪い上に耐久性もさらに酷い

収入が高かろうが低かろうが

今時ユニクロなんか選ばないと思う

>>1
選ばないよ。
家で過ごすのなら１００円ショップの質の悪いやつで充分。
ユニクロは半端なんだよ。質もコストも。

セレクトショップは品数少ないから頻繁にチェックしてないと好みのデザイン買えないし
小さめのサイズしか置いてなかったりするから使いにくい
店員は上から目線で売りつけようとするからうざいし

それなりに的を射ているよ。あと金持ちは無印も好き

少なくとも1人は知っている　俺の兄貴の会社の会長　　財界の大物
「・・・君、ユニクロは良いね」とか俺の兄貴に言ったそうだ

２ちゃん脳ほど、ユニクロを嫌悪しているよな。

ユニクロプッシャーは、ユニクロの株主か身内に務め人がいるだけだから、真に受けんなよん(笑)

それなりにしっかりしてるなら、何かと消耗するワイシャツをユニクロでまとめ買いしてるのかな。

高いからって毛玉できにくい、丈夫、着古し感が目立たないともいえないからなぁ。

書いてある事はごもっともなんだけど・・・

最近じゃかなりの割合で人と着ている物がダブルからねえ
ペアルックとかなりかねない

結局はセンスの問題だからな

ユニクロは服をコンビニ化したから今に受け入れられたんだと思う
かっこいいとかは別で　みんなが着るようになつて流行を追うものがそう思うだけ

高収入の奴は高学歴多くて高学歴の奴は勉強ばっかしてきたから服に無頓着なだけだろ

ユニクロにしか無い色があるから仕方ない。

使い捨て感覚なんでしょ、高いのは処分に困るから

ユニクロが高いって言ってる奴は、
普段どんな所で買ってるの？

貧乏人がオシャレなんかするから
いつまで経っても貧乏なんだよ

富裕層はユニクロ、髪は1000カットで
充分と考えてる人が多いよ

UNIQLO最高
底値で買うとコスパ最強。
中途半端なブランド買うなら
UNIQLOが最強。

ただしセンスが必要。
センスと着こなし、スタイルの良さが
なくてはこの快楽は享受できない。

ユニクロを着ても似合っちゃうやつは似合っちゃう

まぁおれも着るけどね、パンツだけだけど

ズボンとシャツは１年に１０枚は買うね。
靴と上着は勿論ブランドモノだけどね。
セーターはスイス製で７，８万したけど１０年来ているから年間だと７千円。
あと時計は良いモノ使う。

しまむら、イオン、トライアルのほがもっと合理的だよ（´･ω･`）　

ユニクロも当然選択肢に入る
近くにあるから時間も節約できる

いまどき、全身ブランドで固めてる人はすごくダサく見える時代になったからな

服で飾ることに金を掛けず、体自体を飾ることに金を掛ける時代になった。

つまり、ライザップとかジムとかで体を絞り引き締めることの方がずっと見栄えが良くなることに気付いた。

ユニクロのニットすぐに毛玉が目立つようになったし型崩れも早かった
一方英国製の老舗ブランドのニットは変化なし（できた毛玉がちゃんと落ちてるのかもしれんが）
どっちがコスパいいかは知らんが、意思決定の時間が無駄になったのはユニクロ

特に金持ちでもないし、貧乏でもないが、ワークマンやホームセンターのパンツやインナーを重宝してる。耐久性が高くて服を気にしないで着れるので普段着るのには助かるはw

手に入れるまでのコストが安い。
品質もそこそこ良い（と思っている）。
くらいしか考えてないんじゃない？
あとは海外のファストファッションブランドよりもサイズ感が日本人に合ってるかな。
結局はファッションに興味が無いので無難なものを選んでるだけだと思うけど。