1: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:00:30.169 ID:tlGIRsji0
3000円ぐらいの電波式時計とどう違うんだ？
スマホとかパソコンはスペックと価格の関係が分かりやすいから高いのを買う人はそれだけ性能が必要なのがわかるけど
時計の場合になにが値段を決めているのか全然分からない
スマホとかパソコンはスペックと価格の関係が分かりやすいから高いのを買う人はそれだけ性能が必要なのがわかるけど
時計の場合になにが値段を決めているのか全然分からない
2: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:01:04.075 ID:U+NZ0y+np
ブランド
6: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:02:20.023 ID:tlGIRsji0
>>2
ブランドって普通スペック表には表しづらい耐久性とか保証とかその辺のイメージなわけじゃん
時計だったら壊れてもまた3000円の買えばいいだけだし
ブランドが価値を持つわけではないと思うんだけど
ブランドって普通スペック表には表しづらい耐久性とか保証とかその辺のイメージなわけじゃん
時計だったら壊れてもまた3000円の買えばいいだけだし
ブランドが価値を持つわけではないと思うんだけど
7: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:04:07.348 ID:fWsxebBa0
>>6
ブランドが価値持つんじゃなくてブランド=価値な
例え中身はそこらに売ってるのと同じでも、ロレックスってつけば高くなるだけ
ブランドが価値持つんじゃなくてブランド=価値な
例え中身はそこらに売ってるのと同じでも、ロレックスってつけば高くなるだけ
8: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:05:22.271 ID:tlGIRsji0
>>7
それは説明になっていない
ブランド自体はブランドでしかないんだから
価値を持つには潜在的にであれその価値分の利用可能性が必要になる
それは説明になっていない
ブランド自体はブランドでしかないんだから
価値を持つには潜在的にであれその価値分の利用可能性が必要になる
4: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:01:24.484 ID:kkfOTcQra
安上がりでいいじゃない
5: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:01:52.273 ID:msSP58/R0
高級腕時計 中身
で検索してみろ
で検索してみろ
9: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:06:10.253 ID:NsX9SPjHd
そりゃダイヤモンドが散りばめられてたらその分高くなるだろ
10: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:08:04.878 ID:YmvgLkEy0
高価＝買える人が少ない＝希少＝価値が高い
11: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:08:19.164 ID:qIi9mJADr
価値=利用可能性って考えがガキ
16: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:11:35.020 ID:tlGIRsji0
>>11
何らかの意味で金額分利用できるのでなければ馬鹿だろ
何らかの意味で金額分利用できるのでなければ馬鹿だろ
12: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:09:04.495 ID:YOC2/9Ozr
そもそもブランドの意味をはき違えてる
14: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:10:56.961 ID:p1V/1JQb0
ようつべでファクトリーツアーでも見てろよ
15: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:11:32.458 ID:U+NZ0y+np
ブランド=メーカー
って意味だと思ってそう
って意味だと思ってそう
17: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:11:41.284 ID:o6O/E2VA0
ブランドだから高いって説明で理解できないなら時計なんて買わなくていいよ^^
13: 名無しさん 2016/06/18(土) 17:10:33.095 ID:U+NZ0y+np
そもそも価格は需要と供給で決まるんだから利用可能性とか関係ない
たとえ全く同じ製品だろうがロレックスが出してそれを高値で買う人がいればそれがそのものの価値
たとえ全く同じ製品だろうがロレックスが出してそれを高値で買う人がいればそれがそのものの価値
馬鹿でワロタ