自動巻きの腕時計ってよくよく考えたら凄すぎだろ

1: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:15:08.391 ID:ZXmi6kpK0

2万ぐらいでそれなりの買えるし

2: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:15:37.399 ID:oznDYY0Z0

ソーラーでよくね

4: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:16:13.087 ID:ON53QpPxr

>>2
腕ふった時のあの感じがいいじゃん

3: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:15:42.215 ID:N0tPa+7u0

セイコー5

20: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:24:29.258 ID:IyJThWlP0

>>3
コスパ高い

5: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:16:28.302 ID:tj/Rhqnad

ローターが腕の振りを感じてゼンマイを巻き上げる←不思議だなぁ

水晶の振動で時計が動く←！？

8: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:18:13.550 ID:ZXmi6kpK0

>>5
いやまあクォーツも凄いしズレの少なさも一気に少なくなったから凄いんだけどさ
自動巻きってなんか凄いじゃん？

7: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:17:48.047 ID:EXLYbCqd0

自動巻クォーツってものを持ってるが面倒で重くて使わなくなった
ソーラーが一番やで

9: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:18:48.894 ID:0WCicg1G0

>>7
スプリングドライブ？

14: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:20:38.328 ID:EXLYbCqd0

>>9
キネティックの初代

10: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:19:11.029 ID:ON53QpPxr

クォーツもはじめて出た時は超高級時計だもんな
50万だかそんぐらいだろ？

11: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:19:34.932 ID:w20o1pBC0

すごいとは思うけど普段使いにはちょっと重いしでかい

16: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:21:04.201 ID:DgxT4nQEd

>>11
別に重くはない

12: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:20:18.205 ID:DgxT4nQEd

そこそこ高い自動巻使った後に2万の手巻き使うとずれの凄さに驚く
更にドンキの安い自動巻を使うとえ！？こんなもんで止まるの！？というくらい巻けない事に驚く

13: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:20:20.557 ID:SAWGtdsJ0

クォーツがマジですげえ

そしてそれがあの小さな腕時計にあるってだけで興奮

15: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:20:59.200 ID:0WCicg1G0

ゼンマイがフルに巻かれてる時はローターが巻いても空回りする機能凄すぎない？

22: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:25:09.838 ID:SAWGtdsJ0

>>15
オルゴールとかそれ考えたらすげえよな

17: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:22:08.809 ID:Qp+CIaEx0

しかも日付や曜日も変わるし

19: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:23:12.085 ID:7xCT52180

自動巻きだけでパワーリザーブ賄いきれないから
結局定期的に手動で巻いてる

18: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:23:07.602 ID:0MB5C6F90

トゥールビヨンって恐ろしい機構だよな
ゼンマイ箱自体を回すことで重力の影響を最小限に抑えるっていう理屈はわかるけど、その発想と実現が19世紀ってなんなんだよ

21: 名無しさん 2016/07/11(月) 23:24:31.641 ID:tj/Rhqnad

>>18
ブレゲは天才だよ
いやもはや変態だな

『自動巻きの腕時計ってよくよく考えたら凄すぎだろ』へのコメント