55: 名無しさん 2016/06/20(月) 16:54:06.78 ID:94FpTF5F0
父の遺品を整理していたらこちらの時計が出てきて、このスレに辿り着きました。
56: 名無しさん 2016/06/20(月) 17:00:50.28 ID:94FpTF5F0
途中で送信してしまった…
パシフィーク デイデイトというモデルのようなのですが、これを女性が身につけるのはやはりおかしいでしょうか？
今まで時計に全く興味なかった自分ですが、シンプルでエレガントな時計に惹かれてしまいました。
やめとけということなら息子が成人した暁に渡そうかなぁ。
パシフィーク デイデイトというモデルのようなのですが、これを女性が身につけるのはやはりおかしいでしょうか？
今まで時計に全く興味なかった自分ですが、シンプルでエレガントな時計に惹かれてしまいました。
やめとけということなら息子が成人した暁に渡そうかなぁ。
77: 名無しさん 2016/06/25(土) 10:18:10.45 ID:02qPiynq0
>>56
基本、男物だと思うんですよね。
女性が着けてどこが違和感出そうかというとやはりブレスレットの太さです。
男性用と女性用とどこが一番違うかというと時計本体ではなくブレスなんですよ。
女性用はブレスが細いです。
基本、男物だと思うんですよね。
女性が着けてどこが違和感出そうかというとやはりブレスレットの太さです。
男性用と女性用とどこが一番違うかというと時計本体ではなくブレスなんですよ。
女性用はブレスが細いです。
78: 名無しさん 2016/06/25(土) 10:40:04.65 ID:gfS/NyDHa
確かにその通りだけど、女性が男性物付けるとまた別種の色気が出たりするでしょ。そういう意味ではよいのでは。
ベゼル周りのボールを連ねたような装飾もやや女性的にも感じるし。
男性物のパネライ付ける女性だっているわけで、それに比べりゃよっぽど現実的かと。
ベゼル周りのボールを連ねたような装飾もやや女性的にも感じるし。
男性物のパネライ付ける女性だっているわけで、それに比べりゃよっぽど現実的かと。
57: 名無しさん 2016/06/20(月) 17:19:29.21 ID:er4tzzKyr
写真をくれ
58: 名無しさん 2016/06/20(月) 17:41:18.28 ID:94FpTF5F0
これと全く同じ色・デザインです。
59: 名無しさん 2016/06/20(月) 17:44:56.91 ID:01L8MGIN0
>>58
俺が持ってるのと同じだ
この時計はそれほど大きくないので女性が付けてても大丈夫だと思う
ブレスの付け心地がいいです
俺が持ってるのと同じだ
この時計はそれほど大きくないので女性が付けてても大丈夫だと思う
ブレスの付け心地がいいです
60: 名無しさん 2016/06/20(月) 18:44:57.00 ID:bYd2pvrWM
>>58
違和感ないと思う。
むしろ男の腕周りだと華奢過ぎて合わない。
違和感ないと思う。
むしろ男の腕周りだと華奢過ぎて合わない。
61: 名無しさん 2016/06/20(月) 19:24:02.36 ID:er4tzzKyr
>>58
ええやん
女の人がつけてても全く問題ないです
ええやん
女の人がつけてても全く問題ないです
62: 名無しさん 2016/06/20(月) 19:26:26.21 ID:+3Aa4Dx0p
>>58
このブレスはつけ心地が最高。
このブレスはつけ心地が最高。
69: 名無しさん 2016/06/22(水) 22:33:14.76 ID:lx8kxVdEa
ちな、>>58のモデルは公称値径35mmだけど、ベゼル外の飾り部分含めてその径。飾り部分外して純粋な径でいくと33.5でブレゲクラシックの2015メンズモデル9067と同じ。
メンズとはいえ現状のサイズ感としてはユニセックスでいくのに好適だろうね。男性が使うと上品でドレス的、女性が使うと多少ラフ目な良い感じになるだろう。
現物見たことある人なら分かるだろうが、このあたりのクレドールってとにかく質感いいんだよね。質感なら最近のクレドールにもロレックスあたりにも圧勝。ただガワに対して中身がやや弱いのが弱点。
その点では現行の50-70万クラスは、ガワでは往年のパシフィークあたりに負けてても中身（ムーブ）は68系載せてて本体超薄だったりする。
メンズとはいえ現状のサイズ感としてはユニセックスでいくのに好適だろうね。男性が使うと上品でドレス的、女性が使うと多少ラフ目な良い感じになるだろう。
現物見たことある人なら分かるだろうが、このあたりのクレドールってとにかく質感いいんだよね。質感なら最近のクレドールにもロレックスあたりにも圧勝。ただガワに対して中身がやや弱いのが弱点。
その点では現行の50-70万クラスは、ガワでは往年のパシフィークあたりに負けてても中身（ムーブ）は68系載せてて本体超薄だったりする。
63: 名無しさん 2016/06/20(月) 19:50:05.03 ID:94FpTF5F0
男性から見ても違和感がないようで安心しました。ユニセックスかと思うほど女性にも馴染むデザインでしたので…
主人が自分には似合わないと言ったのもこちらのレスを見て納得です。
これから大事にしようと思います。
皆様ありがとうございました。
主人が自分には似合わないと言ったのもこちらのレスを見て納得です。
これから大事にしようと思います。
皆様ありがとうございました。
64: 名無しさん 2016/06/22(水) 14:22:37.62 ID:lHxRlHtNa
この頃のクレドール凝ってるよな
66: 名無しさん 2016/06/22(水) 19:08:58.32 ID:9IJKYKWQr
古いクレドールいいよね。
最近、コンビの9572-6000をオクで落として来たけどいい造りしてる。
でもゴールドギラギラのブレスはちょっと気が引けるから革バンド仕様にして使おうと思ってるんだけど、バンド側にちょっと加工が要りそうな感じ。
これに革バンドを取り付けたことある人いますか？
最近、コンビの9572-6000をオクで落として来たけどいい造りしてる。
でもゴールドギラギラのブレスはちょっと気が引けるから革バンド仕様にして使おうと思ってるんだけど、バンド側にちょっと加工が要りそうな感じ。
これに革バンドを取り付けたことある人いますか？
69: 名無しさん 2016/06/22(水) 22:33:14.76 ID:lx8kxVdEa
>>66
古き良きクレドール（とはいえそんな古くない）って、安く手に入るのがいいよね。
古き良きクレドール（とはいえそんな古くない）って、安く手に入るのがいいよね。
65: 名無しさん 2016/06/22(水) 15:20:03.23 ID:alG0GIkWa
コスト面、技術面、資材の値上、企業としての効率etcいろいろあって、この頃の対品質価格は今ではなかなか得難い…クレドールに限った話ではなく、大半のブランドに当てはまることだが。
このモデルは当時（10年～15年前）30万円台だったと思うが、今同じの出したら100万超えてくるかもね。
とにかく遺品という事も含め、大切に使えばお父上も喜ぶだろうよ。セイコーに持ち込めば保証書なくともメンテもできるよ。
このモデルは当時（10年～15年前）30万円台だったと思うが、今同じの出したら100万超えてくるかもね。
とにかく遺品という事も含め、大切に使えばお父上も喜ぶだろうよ。セイコーに持ち込めば保証書なくともメンテもできるよ。
引用元: ・http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1465026767/
個人的には女性には三針かデジタルをつけて欲しい、まあいい時計ですな