広告




ダイバーズウォッチは細腕には似合わないのか

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。





SE_Diver300M_21230412001003_VueC_1600x900


745: 名無しさん 2016/06/05(日) 20:04:16.87 ID:nmfQqHzK0
うーん、やっぱりダイバーズウォッチはスポーツマンみたいな方が似合う時計で、
俺みたいに軟弱な奴には似合わないのか
サイズ小さいと大丈夫かなとも思ったんだけど



746: 名無しさん 2016/06/05(日) 20:08:32.26 ID:bny+xI5E0
>>745
大丈夫だって。
俺も手首は細い方だけど、金属ベルトから革やNATOベルトにすると収まり良くなったよ。

750: 名無しさん 2016/06/05(日) 22:53:28.68 ID:nmfQqHzK0
>>746
サンクス
身長170体重50k代の軟弱な俺にダイバーズ合うのかしら
大人しくアクアテラの方がいいのかなとも思ったけど
とりあえず大きい方を探してみます

749: 名無しさん 2016/06/05(日) 20:31:22.78 ID:5bRF6wYl0
>>745
シーマスターは、見た目的にはいわゆる本格ダイバーズじゃないからそんなの気にする必要無し。
今の流行は大きめサイズだし、ダイバーズは小さいとかえってバランスが悪く見えるかも。
今のいわゆるボーイズサイズって、ある意味で「デカいレディース」だからなぁ。

750: 名無しさん 2016/06/05(日) 22:53:28.68 ID:nmfQqHzK0
>>749
サンクス
身長170体重50k代の軟弱な俺にダイバーズ合うのかしら
大人しくアクアテラの方がいいのかなとも思ったけど
とりあえず大きい方を探してみます

747: 名無しさん 2016/06/05(日) 20:09:01.07 ID:bny+xI5E0
ラージサイズ買っとけ。

751: 名無しさん 2016/06/05(日) 23:12:12.77 ID:2JUGlkZwM
似合う似合わないより何が欲しいかが重要
自分が着けて納得できるなら他人の意見なんか無視して買っちゃえ

763: 名無しさん 2016/06/06(月) 18:16:03.17 ID:2W033vnSd
30歳記念に300mダイバーかプラネオどっち買うか迷ってます。

どっちもめっちゃかっこいいんだよなぁ…。

765: 名無しさん 2016/06/06(月) 19:21:26.87 ID:dX8vijLBd
>>763
個人的にはプラネオが好き。機械感が有るし


768: 名無しさん 2016/06/06(月) 20:25:08.67 ID:FwzcXU4lr
>>763
アラサーです。同じの迷って、プロ300 にしたけど、いいですよ!

766: 名無しさん 2016/06/06(月) 19:31:56.58 ID:awbCM2XVd
プラネオ似合ってる日本人て周りで見たことないわ、時計自体はかっこいいんだけどね
腕が太ければプラネオでいいんじゃない

767: 名無しさん 2016/06/06(月) 19:51:25.13 ID:tq/je3Z4a
プラネオは腕太くないと似合わないかもな
プロ300はガッチリしてないから誰でも似合う

769: 名無しさん 2016/06/06(月) 20:36:32.38 ID:2W033vnSd
皆さん貴重な意見ありがとうございます。

私は身長183cm,体重75kg
手首周りは18cmあります。

OHしながら大切に使う1本にしたいので、誕生日ギリギリまで悩んで悩んで選びたいと思います!

771: 名無しさん 2016/06/06(月) 21:21:11.08 ID:Ph1g7a/hd
>>769
その恵まれた体格ならばプラネオですよ

772: 名無しさん 2016/06/06(月) 21:44:17.54 ID:yOWOVlz80
俺もアクアテラクオーツ買ったけどすぐに飽きた
オン用と割り切るにはいいんだけど
いまオフ用の時計が欲しいんだけどスピマスプロにするかシーマス300にするか悩んでる

776: 名無しさん 2016/06/06(月) 23:38:18.36 ID:dK8E+zae0
>>772
プロ300 にしようぜブラザー!
no title

777: 名無しさん 2016/06/07(火) 02:06:09.10 ID:/CjsRumq0
>>776
腕周りいくつあるんですか?時計大きく見えますね。細腕だからボーイズにしようかな?

778: 名無しさん 2016/06/07(火) 03:33:58.61 ID:bx/EKwcA0
>>777
それなら復刻300でいいじゃん。
デザインでみても復刻300に一票。

779: 名無しさん 2016/06/07(火) 05:56:12.68 ID:F0nVKYM20
>>777
むしろ大きさはちょうど良いように見える。おそらく41mmだろ

780: 名無しさん 2016/06/07(火) 06:55:11.01 ID:xSlyIrtt0
>>777
18くらいですかね!41mmです。
たぶんドアップで写真とったので大きくみえますが、普段は大きく感じないですよ!
シチズンのアテッサとかももってますがそれよりも一回りは小さく感じますけどね。
メンズなら、ボーイズはやめた方いいと思います!

781: 名無しさん 2016/06/07(火) 08:55:28.81 ID:/CjsRumq0
>>780
18くらいですか?ありがとうございます。
自分は16くらいしかないので復刻300も含めて41mmは厳しいかなぁ。
参考にさせていただきます。

782: 名無しさん 2016/06/07(火) 10:35:57.42 ID:YNIT+TB+0
服とか靴も普通体格に合った物買うでしょ?
大き目のすすめるのって育ち盛りの子を持つお母さんみたいだな

783: 名無しさん 2016/06/07(火) 10:46:54.70 ID:5NIbACvRd
>>782
大きめの服が好きなひともいるだろ?そういうもんでしょ

786: 名無しさん 2016/06/07(火) 11:51:54.19 ID:bx/EKwcA0
>>783
ヨウジヤマモトやコムデギャルソンきたり、
着崩したファッションするなら大きくてもいいけど
大人で普通のサラリーマンなら時計だけ大きいのはちょっと恥ずかしいわな。

787: 名無しさん 2016/06/07(火) 13:30:54.91 ID:5NIbACvRd
>>786そりゃ、オンは合ったもの着けなきゃおかしいわな


784: 名無しさん 2016/06/07(火) 10:48:57.68 ID:14Pid7pCa
時計買うときは真っ先にケースサイズの確認からするけどな。
大きい小さいはカッコ悪い。

790: 名無しさん 2016/06/07(火) 18:03:43.27 ID:5NIbACvRd
デカイだなんだ言い出したらパネライとかどうなるの?ブレゲとかも大きくはないが厚さは結構あるし…オンとかは程々にしてオフでハッチャけるなら別に良かないか?

791: 名無しさん 2016/06/07(火) 18:12:34.72 ID:IcGnlioIa
>>790
そりゃオフなら好きなのつければいいさ

785: 名無しさん 2016/06/07(火) 11:50:29.69 ID:glFzxS3Wa
オンでは36mm1択
オフは38~39mm
ダイバーズなら42mmまでが許容範囲
オンで40mmオーバーなんて考えられない

関連記事

【コスパ最強】国産ダイバーズウォッチのおすすめモデルを紹介!


引用元: ・http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1454043721/




『ダイバーズウォッチは細腕には似合わないのか』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2016/10/02(日) 23:59:41 ID:e461558e3 返信

    やはりロレサブのサイズは神だな、細腕にも何とかイケる、最近だとオリスのダイバーズ65なんかも薄型で40mmだったと思う