プロトレックの最高峰はprw-7000でおけ？

70: 名無しさん 2016/07/15(金) 21:30:35.96 ID:hUHoQHEl0

今のプロトレックの最高峰はprw-7000でおけ？

72: 名無しさん 2016/07/15(金) 23:36:54.75 ID:pW3pdD8tp

prw-7000の反転液晶の視認性はどうなんだろう？

73: 名無しさん 2016/07/15(金) 23:58:27.87 ID:q61TQuaw0

反転液晶は全て視認性は悪いよ
見た目はかっこいいけど

75: 名無しさん 2016/07/16(土) 00:48:19.20 ID:E5igWQX+0

>>73
やはり反転液晶は視認性に問題ありですか
今月末に買う予定だけど通常液晶と悩んでる
主に山とシーカヤックで使うから見やすい方が良いんだけどベゼルの色とかは反転液晶の方が好みなんだよな

76: 名無しさん 2016/07/16(土) 00:55:02.34 ID:0lQz7Eus0

>>75
G-SHOCKだけど自分が持ってる反転液晶の機種の動画
実際も動画のようにかなり視認性は悪い
https://youtu.be/UEDTaAGMT3c

79: 名無しさん 2016/07/16(土) 03:21:34.93 ID:E5igWQX+0

>>76
反転液晶は角度で見えにくいんですね
フィールドでどの程度見えるか気になるところ
山行中と海上でどの程度見えるのか試したいです

106: 名無しさん 2016/07/17(日) 22:11:14.67 ID:ZWq4otTz0

>>76
全面液晶だもんね。
プロトレは時針があるから、若干見にくくても問題ないと思う。
感覚的に視認したいのは時間だと思うし。

77: 名無しさん 2016/07/16(土) 02:14:08.06 ID:AKG0oj0u0

>>75
夢壊すようだけど液晶画面が視認性良くても表示される
情報はアテになんないから見た目がカッコいい反転を
買った方が幸せになれるよｗ

79: 名無しさん 2016/07/16(土) 03:21:34.93 ID:E5igWQX+0

>>77
それを言われると元も子もないですw
身に付ける物はカッコいいに越したことないですしw

78: 名無しさん 2016/07/16(土) 02:29:08.99 ID:Pl7emZAc0

>>75
兵隊G-SHOCKでぐぐっても
反転がいないのが答えだと思う

だから反転は買わない
まぁ戦争なんか一生行かないが

79: 名無しさん 2016/07/16(土) 03:21:34.93 ID:E5igWQX+0

>>78
軍隊はある意味アウトドアの最たるもので兵装は実用性を重視ということならばやはりそういうことなんでしょうね

74: 名無しさん 2016/07/16(土) 00:10:43.16 ID:Sbv9WS0Md

なんで反転液晶でモデルごとに固定するんだろ？
設定で切り替えなんてできるようにするの簡単だろうに。

80: 名無しさん 2016/07/16(土) 07:46:21.92 ID:Uruu/97wp

>>74
ああそれ俺も思ってた
ただの戦略なんかいな

83: 名無しさん 2016/07/16(土) 22:33:52.12 ID:tw4uVU410

>>80
スントはボタン一つで切り替えられるぞ

84: 名無しさん 2016/07/16(土) 23:25:03.66 ID:Pl7emZAc0

>>74>>80
反転液晶、防水強度、電波、ベルト、秒針・・・
そしてカシオ最大の弱点で問題である
加水分解と絡むウレタンとチタンなどの金属素材
このあたりを巧妙に製品ランクによって使い分けて
いかに高価格帯の商品へ誘導するかが
カシオの戦略だろう

利益追求は企業ならあたりまえだが
カシオの場合は、ちょっとあからさまで狡猾なところがある
PRW-6000のような明かな欠陥商品も
知らん顔で平然と売り続ける姿勢も
企業の姿勢として誠意ある対応とは言えない

104: 名無しさん 2016/07/17(日) 20:53:40.02 ID:VKtOX37t0

>>74
そんなことしたら、反転好きの店員が全部反転設定して展示して売れなくなるだろ

81: 名無しさん 2016/07/16(土) 08:03:50.26 ID:vvtLcbNEd

かっこよさと見やすさを両立するならオートライトのセンサーを使って、腕を傾けたときだけ反転解除するとかね

82: 名無しさん 2016/07/16(土) 12:14:15.24 ID:hGy4FKlQd

デジタルだけだったら反転は買わないけど、マッドマスターみたいなデジアナだったら反転の方がいいな。
アナログ表示の邪魔にならないから。

85: 名無しさん 2016/07/16(土) 23:45:18.60 ID:Vskcs2rs0

X8000T買ったんで丹沢の山登ってきた。
反転液晶の視認が心配だっけど全く問題なくひと安心。

86: 名無しさん 2016/07/17(日) 00:09:47.17 ID:k8TNaB9Ua

ああいうタイプの液晶は消費電力高いだろうな

87: 名無しさん 2016/07/17(日) 00:27:04.82 ID:aE3fiv5md

>>86
ソーラーとは相性が悪い気がする。
スントは自分で電池交換できるから気になるなら早めに変えとけってことだろね。

90: 名無しさん 2016/07/17(日) 10:53:25.37 ID:IKsOM1Bj0

カシオの反転液晶は明らかに視認性が悪くて視野角も狭い
STN液晶モデルで多少は改善されたがそれでも他メーカーと比べればまだまだ見にくいね

92: 名無しさん 2016/07/17(日) 14:42:29.52 ID:Z3JGqYBZ0

結論としては反転液晶が駄目な人は色弱だと思う
反転液晶の時計のレビュー見てると大概の人は問題ないと
回答してるんだけど、見えない失敗したと力説するアホが
必ず数%いる

95: 名無しさん 2016/07/17(日) 15:46:45.65 ID:R4w5IQsbK

>>92
反転液晶の見にくさはCASIOも過去に認めてるの知らないの？

93: 名無しさん 2016/07/17(日) 14:59:10.83 ID:6iKTrTKt0

薄暗い店頭より実際のフィールドでのほうがまだ見やすい筈なんだが、どうして買ってから失敗に気づくんだろう

94: 名無しさん 2016/07/17(日) 15:17:25.93 ID:bQllsb1I0

>>93
プロトレック買う人は量販店で買う人が多いんじゃない？
量販店だったらムーディーな照明じゃなくLEDスポットバリバリの店が多いから気が付かないのかも。

どんな照明でも反転液晶の視認性は通常と比べて劣ることはわかると思うけど、買うときは舞い上がってて忘れるのかもw

96: 名無しさん 2016/07/17(日) 16:05:59.14 ID:6iKTrTKt0

反転じゃないモデルもラインナップしてるのにわざわざ反転選んで文句言うのは筋違いじゃね

97: 名無しさん 2016/07/17(日) 16:25:39.34 ID:ZJdMwxpD0

反転は、予想以上の見づらさで後悔はしてる。
ちょっと薄暗くなるだけで、ロクに見えなくなるんだもん。
ライトつければ問題はないんだけど、通常なら見えているのにと較べてしまう。

98: 名無しさん 2016/07/17(日) 16:30:42.29 ID:bQllsb1I0

>>97
わざわざ反転液晶選んだ理由は何？
カッコいいと思ったんじゃないの？
デザイン重視したんだから多少の不自由は目をつぶろうよ。

101: 名無しさん 2016/07/17(日) 18:07:26.75 ID:ZJdMwxpD0

>>98
黒地に白文字で見やすそうと思ったから
実際はグレーっぽい字で、期待したものではなかったな。

103: 名無しさん 2016/07/17(日) 18:16:45.29 ID:ZWq4otTz0

>>98
俺は、反転液晶の方が文字盤と同色で目立たないから、時針が見やすいから。
X8000Tの話ね。

99: 名無しさん 2016/07/17(日) 16:41:21.85 ID:RIoDf+vv0

コントラスト比は同じ
自分が不慣れだと他人も不慣れなままに違いないんでしょう

[カシオ]CASIO 腕時計 PROTREK 世界6局対応電波ソーラー PRW-7000-1AJF メンズ
posted with amazlet at 16.11.03
CASIO(カシオ) (2016-07-08)
売り上げランキング: 2,887
Amazon.co.jpで詳細を見る

引用元: ・http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1467404622/

『プロトレックの最高峰はprw-7000でおけ？』へのコメント