広告




G-SHOCKも誕生から35年たつのに、一般の人から差別されるのはなぁ





bg_origin


20: 名無しさん 2016/11/06(日) 20:39:44.73 ID:/zkfjWmm0
G-SHOCKも誕生から35年たつのに、一般の人から差別されるのはなぁ。
普通に文句言われなくなるまで、あと何年かかるんだろうね。
遠目でウレタンじゃないメタルGなら、パッと見G-SHOCKってわからないからOKなのか?




21: 名無しさん 2016/11/06(日) 20:46:12.67 ID:Qhd35Tp90
>>20
一般の人からは差別されてないと思う。普通にG-SHOCK格好いいと言われるし。
時計マニアからはまだ計算機メーカーごときが、と腕時計のカテゴリーに入れていない印象を受けるな。オシアナスがようやく土俵に上がれた感じはするけど。

26: 名無しさん 2016/11/06(日) 22:25:32.95 ID:/zkfjWmm0
>>21
レスどうも、流れでフォーマル 冠婚葬祭云々の書き込みが有ったからそれに合わせてレスしました。
お騒がせすいません。
G-SHOCKはめるなとか、前レスで言われた方々がいたので。
差別だなと思いました。

29: 名無しさん 2016/11/06(日) 23:44:55.38 ID:tAzMeStbp
>>26
冠婚葬祭とか言う奴いるよね。
後、スーツにG-SHOCKはダメってやつね。

32: 名無しさん 2016/11/06(日) 23:51:00.81 ID:UZQl7N3rd
>>26
前スレ990が的を射てると思うよ
少なくとも冠婚葬祭の様な場では不快に感じる人が居るんだから
わざわざ着けていく必要はない、これは礼儀の問題

それ以外でスーツにG-SHOCKは特に違和感を感じないけど
それも職種によると思う

28: 名無しさん 2016/11/06(日) 23:43:02.80 ID:cRscqrOfa
>>21
いや、逆に時計マニアからの方が評価されてるんじゃないか?
時計に興味ない女にはウケが悪いイメージだけど

31: 名無しさん 2016/11/06(日) 23:49:17.28 ID:VBnFwkbFd
>>28
今時ロレックスや金無垢時計が女性受けする時計ではないし腕時計すらしてないヤツも多い。

35: 名無しさん 2016/11/07(月) 00:03:34.43 ID:bJFTsKos0
>>28
逆に女受けは良いように感じるな。プレゼントとかしやすいし。
女受け悪いとかは金の匂いがしないってことじゃない?玉の輿害虫駆除にはG-SHOCKはもってこいだ。
時計マニアっていうのは語弊があったかも。時計雑誌なんか見ていると流通量に比べてG-SHOCKは記事が少なく感じる。時計の専門家はクォーツやデジタルに興味ない感じ。

47: 名無しさん 2016/11/07(月) 10:19:48.35 ID:JxeFbWv50
>>35
時計雑誌なんてのは高級な機械式の中古相場を維持するための媒体だよ
踊らされる奴がいてこそのブランド商売だからね
踊らされるっていうのはG-SHOCKの限定商法も同じだけど

24: 名無しさん 2016/11/06(日) 21:00:44.06 ID:VBnFwkbFd
>>20
頑丈が売りのロレックスをして落とした壊れるのがお決まりだった時代に10mの高さから落としても大丈夫な時計がG-SHOCKだから。

一気に粗雑(乱暴)な扱いを受ける腕時計の代名詞にしてしまったのが痛いね。

意味もなく(あくまでも強度試験として、)G-SHOCK地面に叩きつけたり、バットでノックしたり、、、

一生物の時計として大事に扱われる存在じゃないしなー
使い捨て時計として一等低く見られている。

26: 名無しさん 2016/11/06(日) 22:25:32.95 ID:/zkfjWmm0
>>24
レスどうも、流れでフォーマル 冠婚葬祭云々の書き込みが有ったからそれに合わせてレスしました。
お騒がせすいません。
G-SHOCKはめるなとか、前レスで言われた方々がいたので。
差別だなと思いました。

27: 名無しさん 2016/11/06(日) 22:30:51.72 ID:fTWwdf/j0
>>20
そういう需要に応えるのがMRGなんでは

34: 名無しさん 2016/11/06(日) 23:56:05.08 ID:Qhd35Tp90
G-SHOCKの冠婚葬祭云々は「差別」ではなく「区別」じゃないかな。
個人的にはG-SHOCKはブーツみたいな感覚でいるからね。スチール入りのブーツは堅牢で好きなアイテムだけどそれを正装の時には選べない。逆にジョンロブなんか履いてバイク乗ってる奴みたら違和感有るはず。
直接の身体にかかる機能性じゃ靴と時計じゃ比較にならんかも知れんがね。

36: 名無しさん 2016/11/07(月) 00:10:18.87 ID:rKSJ9Fei0
男の時計を見てる女なんてボンドガールぐらいだろw
異論があるとしたら、それはあんたの勘違い

37: 名無しさん 2016/11/07(月) 00:24:08.45 ID:9vI7jCS8p
冠婚葬祭でGショックつけてようが目くじら立てて怒る人なんてほんの一握りだろう。
そんなので怒るような人なら文字盤の色とかでも文句言うと思う。
そもそも今の時代、時計に目が行く人の方が少ないんじゃね?

とはいえ気にする人も少なからずいるとは思うのでしないほうが無難。

仮に身内の葬儀でGショッカーがいても俺は何とも思わないがな。
ブーツできたって、おっ?て思う程度だと思うw
スーツに茶ベルトで黒革靴とか街に溢れかえってる世の中だよ。

44: 名無しさん 2016/11/07(月) 07:04:13.38 ID:Fk4TOY8Xd
>>37
安倍首相閣下、トランプ大統領閣下、、、グラスに拝謁なら「G-SHOCKのままで良いや」と思うけど
さすがに天皇陛下、ローマ法王台下に拝謁ともなると「G-SHOCKではマズイ!」と思っちゃう。

謁見する事なんて一生ないだろうけどw

49: 名無しさん 2016/11/07(月) 13:53:59.20 ID:6eNXDwRw0
ローマ法王はチプカシ使いじゃね

50: 名無しさん 2016/11/07(月) 14:58:00.64 ID:wNmQDyNo0
ロレックスやオメガなんて叩かれるから逆につけられないんやろな
法皇はんも難儀な商売やで

51: 名無しさん 2016/11/07(月) 16:29:54.32 ID:Fk4TOY8Xd
アレだろ?
ハリウッドのスターがアカデミー賞のレッドカーペットを歩く時エコカーのプリウスなどで乘り着ける、、、
間違っても本当のマイカーであるフェラーリやランボルギーニでは行かない。
叩かれるからw

52: 名無しさん 2016/11/07(月) 16:55:38.07 ID:GwBV802pa
>>51
あれは環境保護アピールだろ
普通に高級車でも乗り付けるし
装甲車で乗り付けるやつもいるぐらいだし

引用元: ・http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1478352223/


『G-SHOCKも誕生から35年たつのに、一般の人から差別されるのはなぁ』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2016/11/12(土) 10:22:39 ID:84770cc65 返信

    加水分解するベゼルの生産中止が悪い。
    色は限定されても仕方ないけど同型はパーツ在庫しろ

  2. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2016/11/12(土) 12:32:52 ID:976b117e1 返信

    うーん全製品グレー色選ばしてほしいね・・・

  3. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2016/11/12(土) 20:46:51 ID:5f78bca31 返信

    そもそも冠婚葬祭では外す、ないしは懐中時計がマナー
    そもそも謁見の場では警備上取上げられる、パテックだろうがヴァシュロンだろうが