709: 名無しさん 2017/04/02(日) 11:33:42.95 ID:GFjQGy+10
腕時計をネットで見てたんだけど
特に記載がない場合にメンズかレディースか見分ける方法ないんでしょうか？
実物だと大きさで分かりますが
パッと見で気に入った品が別なサイトでレディースと表記されていて悲しかったんです
特に記載がない場合にメンズかレディースか見分ける方法ないんでしょうか？
実物だと大きさで分かりますが
パッと見で気に入った品が別なサイトでレディースと表記されていて悲しかったんです
時計好きのための掲示板です。愛用の時計の投稿や時計について語ったりご自由にお使いください！
ウォッチちゃんねる-時計の掲示板-
718: 名無しさん 2017/04/03(月) 01:47:10.81 ID:fS9wC0pz0
>>709
30mm以上で明確な男女用の差は無いに等しい
特に女性も大きい時計を着けるようになった今ではほぼデザインの違いのみ
30mm未満でも古い時計では男性用のがあるけど、基本レディース
30mm以上で明確な男女用の差は無いに等しい
特に女性も大きい時計を着けるようになった今ではほぼデザインの違いのみ
30mm未満でも古い時計では男性用のがあるけど、基本レディース
710: 名無しさん 2017/04/02(日) 11:50:15.68 ID:Qvm3Cl41a
>>709
基本的にはケース径
35～36ミリくらいがボーダーでそれ以下がレディースでそれ以上がメンズ
ただしケースの形や文字盤やラグの大きさでも印象が変わるから試着して姿見で見るのが吉
基本的にはケース径
35～36ミリくらいがボーダーでそれ以下がレディースでそれ以上がメンズ
ただしケースの形や文字盤やラグの大きさでも印象が変わるから試着して姿見で見るのが吉
711: 名無しさん 2017/04/02(日) 11:52:11.79 ID:GFjQGy+10
>>710
ありがとうございます
やっぱり現物見ないとダメですね
ありがとうございます
やっぱり現物見ないとダメですね
712: 名無しさん 2017/04/02(日) 22:12:12.61 ID:SBVxdIwea
>>711
アンティーク好きな人ならフツーに30以上がメンズ。
2以下はさすがに男にはきつい。
あとケース大きくてもラグ幅ベルト幅が細いと女っぽい。
アンティーク好きな人ならフツーに30以上がメンズ。
2以下はさすがに男にはきつい。
あとケース大きくてもラグ幅ベルト幅が細いと女っぽい。
713: 名無しさん 2017/04/02(日) 22:13:15.54 ID:SBVxdIwea
2以下じゃなくて29以下のミスでした。
714: 名無しさん 2017/04/02(日) 22:17:04.64 ID:WmHMu15sa
普通の時計なら３６ミリが境界でユニセックスが多いのもこのサイズ。
715: 名無しさん 2017/04/02(日) 22:26:54.92 ID:ymIfSHwf0
男なら最低40は欲しいな
コンビの金部分をキクモール、サンエパールで磨いたら線傷が擦り傷程度に落ち着いたけど
売却する場合は傷をそのままで売った方が良いのかな？
プロが見ると傷が薄くなったけど角が丸くなったとか言われそう
コンビの金部分をキクモール、サンエパールで磨いたら線傷が擦り傷程度に落ち着いたけど
売却する場合は傷をそのままで売った方が良いのかな？
プロが見ると傷が薄くなったけど角が丸くなったとか言われそう
716: 名無しさん 2017/04/02(日) 22:50:37.79 ID:1190B3kQ0
腕周り17.5cmな俺は38mm以上がメンズサイズ。腕の幅によるわな
腕時計しててケースの周りに肌の割合多いと不格好。だがケースで腕が完全に隠れてるのもまた不格好
腕時計しててケースの周りに肌の割合多いと不格好。だがケースで腕が完全に隠れてるのもまた不格好
717: 名無しさん 2017/04/02(日) 23:21:18.89 ID:WmHMu15sa
18cmの俺はベースは40～42、スーツの時は39.5。
他人の事はどうでもいいが腕のサイズの話なしで39以下とかを勧めるやつは
オカマだと思ってる。
他人の事はどうでもいいが腕のサイズの話なしで39以下とかを勧めるやつは
オカマだと思ってる。
719: 名無しさん 2017/04/03(月) 05:28:37.80 ID:zTTR0N/k0
>>717
たしかに自分のサイズ基準に答えてたとこはある反省
でも39以下ってのもあんたの基準だよね
たしかに自分のサイズ基準に答えてたとこはある反省
でも39以下ってのもあんたの基準だよね
720: 名無しさん 2017/04/03(月) 07:34:03.97 ID:8VqFtHdNa
>>719
ちゃんと読めよ。「腕のサイズの話しなしで」と書いてるだろ。
39というのは現在国産で売られているメンズの基準と言っていいサイズだ。
昔は36とかのもっと小さいものが主流だったが今は違う。
別に自分基準で39と書いたわけじゃない。
ちゃんと読めよ。「腕のサイズの話しなしで」と書いてるだろ。
39というのは現在国産で売られているメンズの基準と言っていいサイズだ。
昔は36とかのもっと小さいものが主流だったが今は違う。
別に自分基準で39と書いたわけじゃない。
729: 名無しさん 2017/04/04(火) 05:08:22.84 ID:ZhN66lW3a
>>720
＞ちゃんと読めよ。「腕のサイズの話しなしで」と書いてるだろ。
＞39というのは現在国産で売られているメンズの基準と言っていいサイズだ。
それも「腕のサイズの話しなしで」じゃないの？
＞ちゃんと読めよ。「腕のサイズの話しなしで」と書いてるだろ。
＞39というのは現在国産で売られているメンズの基準と言っていいサイズだ。
それも「腕のサイズの話しなしで」じゃないの？
734: 名無しさん 2017/04/04(火) 12:56:07.01 ID:efIBe/IGa
>>729
国内メーカーが日本人向けに打ってる時計が日本人の平均的な腕の太さを
調べずに製品作ってるわけ無いだろ。それぐらい頭回らないのかよ。
国内メーカーが日本人向けに打ってる時計が日本人の平均的な腕の太さを
調べずに製品作ってるわけ無いだろ。それぐらい頭回らないのかよ。
721: 名無しさん 2017/04/03(月) 12:21:57.75 ID:ELTlR6YTp
ロレックスエクスプローラーボーイズ(現行に有るかは知らん)なんかは36mmだもんね。5桁リファNoの頃、試しに当てたら明らかに小さかったわ
最近デカ厚の反動からか小振りで薄型が来てるんだかの記事を読んだ記憶あるが、それでも平均的男性なら38～39位でシンプル、スマートなサイズかなと
最近デカ厚の反動からか小振りで薄型が来てるんだかの記事を読んだ記憶あるが、それでも平均的男性なら38～39位でシンプル、スマートなサイズかなと
引用元: http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1483701338/
エクスプローラーにボーイズ？？