1:
名無しさん 2017/05/17(水) 16:43:48.823 ID:70oUvfKoa
デジタルの方が見やすいに決まってるだろ
時計好きのための掲示板です。愛用の時計の投稿や時計について語ったりご自由にお使いください!
PC :ウォッチちゃんねる-時計の掲示板-
スマホ:ウォッチちゃんねる-時計の掲示板-
2: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:44:56.846 ID:5cGkt79n0
あたりまえだよなぁ
4: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:45:46.988
1発で何時何分かがわかるのはデジタルだけど
時間が今どれぐらいか見るのはアナログじゃないとわかりにくい
5: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:46:14.738 ID:mJPP7Sk50
アナログの方がかっこいい
6: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:46:16.021 ID:70oUvfKoa
バカ「アナログは直感でわかるからデジタルより見やすい!」
一瞬で数字読めないほど慌てることってまずねぇだろ
7: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:46:16.334 ID:Zu0bh0OE0
見やすいのと分かりやすいのとは違う
8: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:46:35.781 ID:AiAD8GzMa
デジタルの方が見やすい派
現在時刻だけ分かればいいだけの単純労働者
アナログの方が分かりやすい派
現在と過去あるいは未来のある時点との時間差を把握することが重要な知的労働者
時計要らないよね派
俺
9: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:48:12.596 ID:70oUvfKoa
>>8
予定の時間なんかは普通頭に入ってるだろ
なんでその時間差を数字で判断しちゃいけないんだよ
11: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:48:46.758 ID:5vrzbrCf0
アナログの方がいいわ
13: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:49:48.203 ID:ASsb8Gc/p
17時を午後7時と間違えてからアナログしか使わない事にしてる
14: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:50:44.267 ID:rNwybNARM
アナログだとほんの一瞬で分かるから忙しい人向き
16: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:53:01.410 ID:70oUvfKoa
>>14
デジタルでもわかるわ
15: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:52:56.546 ID:vg1a2K3w0
デジタル時計「7時50分」
ぼく「8時までまだ余裕あるな、もう少しゆっくりしよう」
アナログ時計「7時50分」
ぼく「やべぇ、もう時間無いじゃん準備しよう」
なぜなのか
23: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:59:34.284 ID:H/nzea3Id
>>15
ぼくは逆なんだが
17: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:53:24.447 ID:JDw6KFqSa
運転中とか本当に一瞬見るだけだとアナログの方がわかりやすい
18: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:56:04.551 ID:47pbmTcpa
>>17
まぁだからタコメーターはデジタル化しないんだけどな
19: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:56:25.900 ID:b93cJcWxa
デジタルの方が見やすいですけど合う服装が思い付かないのでアナログの腕時計を使っています。
20: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:58:34.609 ID:BKFdldt+0
アナログは文字・数値として認識しなくてもいいってのが利点でしょ
半日もしくは1時間のうち何割くらい過ぎてしまっているのかを
図形として把握できる
何らかの理由で文字が読めなくてもわかるのもいい
22: 名無しさん 2017/05/17(水) 16:58:48.903 ID:vg1a2K3w0
そもそもデジタル表示とアナログ表示
全く性質が違うんだから優劣をつけている>>1は馬鹿なんだと思う
25: 名無しさん 2017/05/17(水) 17:37:16.955 ID:MC9teCzId
分や秒を記録する場合はデジタル
大体ざっくり時間がわかれば良い奴はアナログ
バイク移動はオートライト付きデジタル
自動車移動の奴は車載のデジタルだが腕時計はアナログ
27: 名無しさん 2017/05/17(水) 18:17:26.381 ID:0aK8OuAL0
実用性はデジタル
オサレなのはアナログ
30: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:00:30.081 ID:fIcdsYRB0
いつも時間を逆算して行動してるからアナログ派やわ
34: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:08:24.724 ID:AiAD8GzMa
デジタル:時刻用
アナログ:時間用
でいいじゃん
オタクっぽいのはデジタル好きだよね
なんでか知らんけど
35: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:08:30.519 ID:UOyWdVTFd
僕アナデジ派
37: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:17:05.796 ID:b1Q8Gcb/0
>>35
パーフェクトダサくてワロタ
41: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:26:59.904 ID:EUlPvtmId
アナログのが見やすい
お前らも老眼になればわかるだろう
ピントが甘くても時間わかるぞ
42: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:28:11.464 ID:xVpVA3tfd
CASIOのウェーブセプター使ってる俺に死角はなかった
52: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:45:42.331 ID:ryICZ3hH0
>>42
研究室暮らしのドクターだがあれ便利よな
ストップウォッチとタイマーはアナログには無い利点
53: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:50:32.286 ID:jcQcQQx/0
>>52
ウェーブセプターはコスパ良いよね
映画でリーアムニーソンも付けてたし
44: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:33:34.649 ID:UOyWdVTFd
感覚的に大体何時か把握するのがアナログで
チラ見でも今が何時何分何秒を把握できるのがデジタルだと思うんだけど
腕時計となると秒針も細いしある程度の年齢越えると見辛いのではないかな
47: 名無しさん 2017/05/17(水) 19:39:03.379 ID:CeCpoxKGM
>>44
壁掛け時計サイズて数分誤差許容ならアナログでもいいけれど
腕時計で相手が交通機関とか分刻み行動を要求されると
やっぱりデジタルになる
65: 名無しさん 2017/05/17(水) 20:33:29.677 ID:zIEC78n00
つーかなんで1分て60秒なの?
コンマ以下は99なのに
キリよく100分割のほうがよくね?
67: 名無しさん 2017/05/17(水) 20:34:53.277 ID:BKFdldt+0
>>65
もとを辿ると円運動の話だから
70: 名無しさん 2017/05/17(水) 20:37:35.178 ID:5vrzbrCf0
>>65
大昔の人は日時計で時間を計ってたんだよ
それで昔の人には円周を10分割する技術がなかったらしいんだ
だから12分割になって12の5倍である60分割を分にしたんだ
あれ?秒100分割でも問題なくね
72: 名無しさん 2017/05/17(水) 20:50:31.154 ID:BKFdldt+0
>>70
古代エジプトや古代ギリシャでは
12の約数の多さがお気に入りだった模様
60: 名無しさん 2017/05/17(水) 20:17:08.431 ID:/JudXLJOd
針のが、「○○まであと何分」っていうのが視覚的にわかりやすいんだよね
引用元: http://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1495007028/
もう40年以上も共存しているんだし、今さらねえ、
それぞれのいいとこだけ見てればいいんじゃない