576: 名無しさん 2017/10/16(月) 21:28:41.40 ID:N91LGZQ40
今時20年前のブライトリング中古で買うのはありかな？
577: 名無しさん 2017/10/16(月) 21:56:13.10 ID:kqYpRbHq0
>>576
物によるんじゃない？クロエボとか正直ゴミだけどオールドナビなんか何十年でも色褪せないし。
物によるんじゃない？クロエボとか正直ゴミだけどオールドナビなんか何十年でも色褪せないし。
578: 名無しさん 2017/10/16(月) 22:59:33.83 ID:nokakYM30
>>577
そうっすかゴミっすか、今も使い分けてる1本ですがね
すみませんな、だが俺はクロエボは好きだし俺のラッキーアイテムなのさ
そうっすかゴミっすか、今も使い分けてる1本ですがね
すみませんな、だが俺はクロエボは好きだし俺のラッキーアイテムなのさ
579: 名無しさん 2017/10/16(月) 23:22:34.98 ID:ZzEmZy7v0
>>578
昔のブライトリングの方が新型より
かっこよくね？これバルジューやろ
昔のブライトリングの方が新型より
かっこよくね？これバルジューやろ
584: 名無しさん 2017/10/17(火) 00:52:24.39 ID:4qXA8zxV0
>>578
いいね(・∀・)！
いいね(・∀・)！
617: 名無しさん 2017/10/18(水) 21:13:16.00 ID:TDLwJ60/a
>>578
普通にダサいな。こう見ると４４の完成度の高さがよく分かる。
普通にダサいな。こう見ると４４の完成度の高さがよく分かる。
581: 名無しさん 2017/10/17(火) 00:01:47.47 ID:oPmg+YFK0
時計に限らんけど、何ですぐにゴミとか神とか言うのか
個人の感想ならそれで構わないけど、言い方ってものがあるだろうに
自分の感性が最高でみんなもそう思っているに違いない！とか思ってんのかね
個人の感想ならそれで構わないけど、言い方ってものがあるだろうに
自分の感性が最高でみんなもそう思っているに違いない！とか思ってんのかね
582: 名無しさん 2017/10/17(火) 00:32:00.63 ID:5jyMV32b0
昔の、例えば20年30年前のナビタイマーって防水性無いよね？
583: 名無しさん 2017/10/17(火) 00:36:24.40 ID:sXLikTxB0
>>582
もし防水性ある時計でも2、30年前のモデルだとパッキンとか劣化してる可能性があるからOHで交換してチェックしないと危険
もし防水性ある時計でも2、30年前のモデルだとパッキンとか劣化してる可能性があるからOHで交換してチェックしないと危険
586: 名無しさん 2017/10/17(火) 01:31:21.32 ID:vpt4AjnD0
>>582
今もないんだが・・・
今もないんだが・・・
587: 名無しさん 2017/10/17(火) 07:48:21.19 ID:xGlapzvP0
>>586
そう、３気圧防水だったことに驚いた。。。
しかし オレのNAVITIMER01 46mm LIMITEDかっこいいので許す。
そう、３気圧防水だったことに驚いた。。。
しかし オレのNAVITIMER01 46mm LIMITEDかっこいいので許す。
588: 名無しさん 2017/10/17(火) 07:53:01.47 ID:f7lit6SCp
>>587
あんな頑強そうな見た目なのに同価格帯のルクルトの3針ドレスウォッチより劣るとかどうなんだろうか……と、ふと思う
あんな頑強そうな見た目なのに同価格帯のルクルトの3針ドレスウォッチより劣るとかどうなんだろうか……と、ふと思う
589: 名無しさん 2017/10/17(火) 08:12:43.05 ID:xGlapzvP0
頑強そうにみえる？
おれは繊細に見えるけど。
外国製の時計の防水なんて
どこも信用できないと思っている。
計測の違いもあるしね。
だから数字の違いなんて なんの気休めにもならないと感じるな個人的に。
それにボタンが少ないほうが防水には有利だよね。
おれは繊細に見えるけど。
外国製の時計の防水なんて
どこも信用できないと思っている。
計測の違いもあるしね。
だから数字の違いなんて なんの気休めにもならないと感じるな個人的に。
それにボタンが少ないほうが防水には有利だよね。
590: 名無しさん 2017/10/17(火) 08:23:36.15 ID:sjfSUgiHd
>>589
繊細w
信者だな
繊細w
信者だな
591: 名無しさん 2017/10/17(火) 08:55:30.35 ID:xGlapzvP0
>>590
ちがうよ。
にわか。笑
ちがうよ。
にわか。笑
592: 名無しさん 2017/10/17(火) 11:45:40.12 ID:EHWeejav0
防水なんて生活防水レベルで十分
593: 名無しさん 2017/10/17(火) 12:44:00.51 ID:8V0/HgK/0
バシャバシャ水かかる状況なんてありえないしねw
594: 名無しさん 2017/10/17(火) 12:56:35.42 ID:xGlapzvP0
高額な時計で防水。。
生活防水で十分。同意です。
生活防水で十分。同意です。
595: 名無しさん 2017/10/17(火) 18:03:21.16 ID:4KLI/8a90
バシャバシャ水かからないし、手洗いで水飛ぶくらいで不具合無いからナビの3気圧防水で充分ってここに書くたび、3気圧防水なんてダメだと必ず叩かれます。
596: 名無しさん 2017/10/17(火) 18:35:10.23 ID:xGlapzvP0
防水が必要なときは そういう向きの時計をすればいいでしょうに。
高額な時計を持つ人は複数お持ちでしょうから。
それでも 防水が完璧な時計が必要な時って 室内プールでタイム計るとかですかね？
高額な時計を持つ人は複数お持ちでしょうから。
それでも 防水が完璧な時計が必要な時って 室内プールでタイム計るとかですかね？
597: 名無しさん 2017/10/17(火) 18:49:18.89 ID:rBdsmRHip
紅の豚みたいな飛行機を操縦してる時に雨が降ったら困るかもな。
せっかくの対地速度計算尺も宝の持ち腐れだなw
せっかくの対地速度計算尺も宝の持ち腐れだなw
611: 名無しさん 2017/10/18(水) 00:50:39.48 ID:q25abRE7K
782: 名無しさん 2017/11/01(水) 10:05:45.48 ID:oYeW2MHla
>>597
そんな状況まずねーだろw 紅の豚www
そんな状況まずねーだろw 紅の豚www
599: 名無しさん 2017/10/17(火) 19:05:39.48 ID:GovmAb3Dp
防水は手洗いの時安心なだけじゃなくて、ブレスの洗浄とか汗の混入防ぐのにいいんだよなぁ
デメリットといえば防水性能が高くなると重くなる傾向がある
デメリットといえば防水性能が高くなると重くなる傾向がある
600: 名無しさん 2017/10/17(火) 19:24:10.06 ID:xGlapzvP0
>>599
軽微なものでも 予想以上に水分が進入するんでしょうかね。
３気圧防水。。。意外とだめなのか。。
軽微なものでも 予想以上に水分が進入するんでしょうかね。
３気圧防水。。。意外とだめなのか。。
601: 名無しさん 2017/10/17(火) 19:32:15.88 ID:vpt4AjnD0
安物じゃないし３気圧なんて雨の日怖くて使えないわ
性能低いくせに高いのは値段だけかよ
性能低いくせに高いのは値段だけかよ
602: 名無しさん 2017/10/17(火) 20:14:50.71 ID:L2zkOPKC0
>>601
そんなあなたはGSHOCKが身の丈
そんなあなたはGSHOCKが身の丈
606: 名無しさん 2017/10/17(火) 22:24:58.04 ID:4qXA8zxV0
安心100㍍防水のエアロで良かった
＼ SNSにシェアしませんか？ ／
ブライトリング メンズ腕時計 ナビタイマー01 A022B01NPposted with amazlet at 17.12.14BREITLING(ブライトリング)
売り上げランキング: 108,079
引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1502353677/
>>581
>時計に限らんけど、何ですぐにゴミとか神とか言うのか
>個人の感想ならそれで構わないけど、言い方ってものがあるだろうに
ほんとそう思うわ。
ネット上とはいえ発言する＝誰かに読まれるって事なんだから少しはわきまえて欲しい。