どうしてETAは精度が良くて頑丈なのか語れ

1: Cal.7743 2014/11/24(月) 12:11:18.06 ID:pLK0AwLs.net

ETAは頑丈で精度も抜群

ゼニスもルクルトもヴァシュロンもランゲもパテックも、あんな大金出させといて何で壊れやすいの？精度も微妙

さあ語れ！

エタ・エス・アー・マニュファクテュール・オルロジェール・スイス（ETA SA Manufacture Horlogère Suisse 、ETA SA）はスウォッチの系列会社であり、機械式、クォーツ式双方の時計機械（ムーブメント）を製造している。近年では西ヨーロッパで製造される機械式腕時計の大半が同社の機械を購入してそのまま、あるいは手直しして使用している。
エタ (時計) – Wikipedia

3: Cal.7743 2014/11/24(月) 12:27:52.90 ID:sWLlsAmQ.net

ランゲとパテックに関しては、精度は求めてないんだろ
それよか伝統ある6振動に拘ってる
堅牢さについては、装飾性と複雑さを上げる為にパーツがめちゃ小さい上、歯車等の形も複雑だったりして衝撃に弱い

4: Cal.7743 2014/11/24(月) 14:47:56.24 ID:rN9pl+cC.net

エルプリメロは10振動のわりには、7750に精度及ばない
丈夫さはボロ負け

7: Cal.7743 2014/11/26(水) 13:48:57.50 ID:8xKhpFP/.net

ルクルトは薄さがウリじゃなかったっけ？

9: Cal.7743 2014/12/24(水) 15:29:08.77 ID:SOzG30Cy.net

単純な精度はマニュファクチュールとそう変わらん
が、その精度の維持力はETAの方が高いな
で、丈夫なのも勿論ETA

11: Cal.7743 2015/01/06(火) 23:58:54.10 ID:sL9rI0JJ.net

ETAポンとかバカにされるけど、ムーブメントがETAって安心できる
独自ムーブメントも良いけどETAが最強なのは間違いない

13: Cal.7743 2015/01/14(水) 00:53:34.50 ID:flRSa5y/.net

結局は数を製造できなけりゃムーブ開発に金なんてかけられないからね
クォーツショックで機械式の市場が大幅に減少したことで
ムーブから自社一貫製造してたメーカーも自社製品の為だけに糞コストのかかるムーブをチョコっとだけ作るなんてことは出来なくなった
エタも大打撃ではあるけどムーブだけを各社に供給する業態のおかげである程度の生産量は残すことができたからこそ他より金がかけられる
ショボい予算で会社の片隅で作ってるマニュファクチュールより会社のメイン事業のエタの方がそりゃ良いものがつくれる

15: Cal.7743 2015/04/05(日) 01:52:04.39 ID:FnHrq98Q.net

オメガのコーアクシャルより精度が良いの？

49: Cal.7743 2015/08/24(月) 00:27:10.41 ID:ZYTqGQDY.net

>>15
初代コーアクシャルは7振動に落としたETAだよ。すごく気に入ってる。

16: Cal.7743 2015/04/06(月) 21:14:22.01 ID:sIHekhNB.net

ETA2789
・ディスコン
・6ビート
ETA2801
・手巻き
ETA2824-2
・8ビート28800振動、平均日差±12秒前後、自動巻き、25石
・手巻きのETA2801に自動巻きを付加
ETA2836-2（格安ライン）
・8ビート28800振動
ETA2892A2
・自動巻き、21石、高級時計ブランド用キャリバー
ETA2893
・GMT機能付加
ETA2894
・クロノ機能付加
ETA2895
・スモールセコンド機能付加
ETA（Valjoux バルジュー）
・自動巻き、25石

18: Cal.7743 2015/05/09(土) 13:18:40.65 ID:WrBmGWcW.net

そりゃ小規模独立系で頑張って自社ムーブを含む全てを作ってる所に比べれば
ムーブ専門メーカーの方が出荷量に対する精度の良い個体の割合は高いでしょ
安いし、精度が良いし、丈夫、その通り

20: Cal.7743 2015/05/09(土) 23:07:09.33 ID:WT7BI2jq.net

雲上の自社ムーブは、言ってみれば陶磁器の食器みたいなもの。
独特の美しさがあるが、良い物は高いし、値段に関係なく容易に壊れる。

大してETAは、セラミック製の食器みたいなもの。
味や面白味は無いが、ラフに使っててもOH時期までまず壊れない。

ルクルトやゼニス・ペルゴなど他社にも供給してるムーブは、その中間。

どの食器を好んで使うかは、その人の価値観次第だわな。

22: Cal.7743 2015/05/10(日) 07:18:42.98 ID:OkuVcVOC.net

>>20
バカだなｗ　偉そうに語ってるが、セラミックを日本語訳すると陶磁器だぞｗ
まあフォローしてやるとファインセラミックス（人工）の事を言ってるんだろうが

21: Cal.7743 2015/05/09(土) 23:26:23.42 ID:1QGI0DtO.net

高価なほど丈夫で正確、高品質であってほしい。
現実は逆。

23: Cal.7743 2015/05/11(月) 01:21:39.99 ID:puok3DBg.net

馬鹿ほど例え話に変えたがるが
実際は物も歴史もまったく違う陶器と時計の話

35: Cal.7743 2015/05/28(木) 10:13:33.41 ID:PPBML2Hb.net

ETAって寝起き悪いのかな？
使い始め－20秒数日後ほぼ0秒
ロレは数年ほったらかしてまた使ってもぶれない

42: Cal.7743 2015/08/21(金) 03:26:53.57 ID:wz0ZgrUx.net

ロレックスのムーブメントと
エタのムーブメントて総合的に見てどっちが優れてんの？

それについて語られてんのを
過去見たことないんだが

43: Cal.7743 2015/08/22(土) 00:51:33.37 ID:OqyCzoyb.net

ロレックス
価格差が10倍ぐらいあるだろ

52: Cal.7743 2015/08/25(火) 02:25:02.97 ID:IUCtMiW5.net

>>43
いや、エタには勝てん

44: Cal.7743 2015/08/22(土) 13:04:41.17 ID:zcS0QN+n.net

精度、精度の維持力、壊れにくさ、メンテのしやすさの観点から見て
やっぱ価格差あるだけロレの機械の方が優れてるってことかな

45: Cal.7743 2015/08/23(日) 04:26:02.01 ID:dXuKC3Pi.net

メンテのしやすさはETAの方が優秀なんじゃない？全国どこの時計屋でもしてもらえそう。

46: Cal.7743 2015/08/23(日) 09:59:57.61 ID:3hXa3uWU.net

精度やメンテナンス性が同じだとすれば汎用性と価格でETAの勝ち

50: Cal.7743 2015/08/24(月) 09:31:08.69 ID:GBfa0J+2.net

ETAでは愉しみが物足りない。

51: Cal.7743 2015/08/25(火) 02:24:21.05 ID:IUCtMiW5.net

エタはいらんことしてないから

53: Cal.7743 2015/08/28(金) 14:50:16.86 ID:VQsSXr3m.net

大金持ちならどんな機械式時計でも維持できるが、嫁や周りの顔色伺って数十万、数百万の時計買う奴はメンテ、OHの度に維持を躊躇するよ
ETAはメンテ、OHもその辺の時計屋で安くできるし、パーツも豊富だから入院期間も短い
結果的に一般人にとっては一生持ちやすい時計ではあるよな

54: Cal.7743 2015/09/17(木) 06:56:24.53 ID:wf9tj8ac.net

ETAは真面目なタイ人が低賃金で組み立ててるからじゃないかな？

55: Cal.7743 2015/09/18(金) 21:25:48.28 ID:xEKAmqxV.net

ところで自社でムーブメントを開発してる会社は何社あるのか？

56: Cal.7743 2015/09/19(土) 02:29:17.67 ID:T+KJtptl.net

ひげゼンマイから内製してるのは数社かと思う。
セイコー、シチズン、ロレックス、オメガ、パテック、ランゲ、ETA

57: Cal.7743 2015/10/19(月) 01:04:40.66 ID:IvLjLo0p.net

パテックとオメガのそれは他社の商標だったと思うけど
セイコーとロレ、ランゲは自社っぽいね

61: Cal.7743 2015/10/19(月) 16:02:09.88 ID:qP3DojtT.net

マジレスするとな
高級時計の自社ムーブに精度で価値を求めたらだめ。つか精度で価値を見出すのなら機械式自体やめとけ。
高級時計のムーブはねリュウズの巻き心地や針の振れやなんかに価値を求めるんだよ。勿論装飾もね。
壊れない時間のズレない時計が価値があるなら高級時計よりノウハウのあるETA 機械式よりクォーツ。値段と反比例するんだよ。

64: Cal.7743 2015/10/20(火) 00:45:19.76 ID:VIkDd+mF.net

パテなんかは工業製品というより工芸品じゃねと思ったが、
最近は工業化したモノを工芸品の値段で売ってるから別に良いのか

66: Cal.7743 2015/10/25(日) 21:58:03.60 ID:i96faLXN.net

まあ、パテは伝統とブランドでよほど下手打たなきゃやっていけるし
アピールしやすいコンプリとメエィエダールにリソースを割くのは理にかなってね
ベースキャリバーなんかずっと同じだし

67: Cal.7743 2016/01/14(木) 21:50:01.53 ID:f11LMaKA.net

一般のモノ・グッズ雑誌での「ETA」はスイス製の高級ムーブメントと紹介されいたが、
時計雑誌では大量生産の汎用品みたいに書かれていて、どっちが正しいんだよと混乱した。

68: Cal.7743 2016/01/14(木) 23:03:14.89 ID:NAdpWt93.net

視点が違うだけでどちらも正しい

69: Cal.7743 2016/01/14(木) 23:19:04.39 ID:tbRpz45J.net

一般と逸般

70: Cal.7743 2016/01/15(金) 12:51:51.30 ID:Q+1VRno3.net

そもそも仕上げだけスイスで基本タイとかで製造してるからな、ETAムーブは
それでも割高になって安時計はセリタ積むようになったし