なぜ一流のリーダーはゴールドの腕時計を身につけないのか

http://diamond.jp/articles/-/95845
「どの腕時計を選べばいいのか迷ってしまう」
　「腕時計を購入するのに悩んでしまう」
　そんなことはありませんか？
　皆さんのような多忙なビジネスエリートの方たちにとって、「腕時計」は、時を刻んでくれる重要なアイテムのはず。
「腕時計」選びに慎重になるのは、責任のある仕事を抱えている証なのかもしれません。
　皆さんは「腕時計」を「つける派」、それとも「つけない派」のどちらでしょうか？
　最近では、スマートフォンなど他の機器で「腕時計」代わりとなるものが増えてきました。そのため、「腕時計」を身につけない人が増加しています。
　さて、リーダーたちはどうなのでしょうか？
　一流のリーダーたちは、必ず「腕時計」を身につけています。ところが、ある「腕時計」だけは身につけないようです。
　その「腕時計」とは、どんなものでしょうか？
　それは、「ゴールドの腕時計」です。

腕時計の輝きを借りるようでは
リーダーとして一人前ではない
　こんなエピソードがあります。
　これは、役員（以下、A氏）と秘書の私との間のやりとりです。出張を終え、新幹線に乗り一息をついている時のことです。A氏は、光り輝く「腕時計」が並ぶ雑誌の誌面を見ながらこう言ったのです。
A氏：「ゴールドの腕時計は、観賞用にはいいかもしれないな」
私：「観賞用ですか？」
A氏：「そうだ。ビジネスの場ではふさわしくない」
私：「でも、ゴールドの腕時計をお好きな方が多くいらっしゃると思いますが」
A氏：「あぁ。金の価値を重視する国に住む人たちは、ゴールドの腕時計は魅力的だろう。海外の空港に降り立った時、真っ先に金を販売している
光景を目にするとその国の人たちがいかに金を大切にしているかわかるものだ」
私：「国民性にもよりますね」
A氏：「そうだな」
私：「でも、Aさんはなぜ職場でゴールドの腕時計をおつけにならないのですか？
A氏：「腕時計の輝きを借りているようでは、リーダーとして一人前ではない。自分がゴールドの光のような輝くリーダーになればいいだけのことさ」
私：「かっこよすぎますね（笑）」
A氏：「そうか？」
私：「はい」
A氏：「あくまでも持論にすぎない。しかし、『モノ』よりも『人』としての輝きをもつ人に、魅力を感じるものだ。そう思わないか？」
私：「はい、そう思います。では、輝きを放つ人材になるためには、どうすればいいのでしょうか？」
A氏：「簡単さ。誰もができない周囲に感動を与える仕事をすればいい。それだけのことさ。じっくり考えてみるといい」
　このように、「腕時計」がきっかけとなり、ゴールドの光を身にまとった輝く人材になるためにはどうすればいいのかという話で終わりました。
　一流のリーダーは、「身にまとうもの」や「身につけるもの」に気を配っています。
　それがどんなものであれ「納得のいくものしか身につけない」という徹底したこだわりに驚かされることがあるほどです。
　一流のリーダーとしての品格を保つために、どんなものを身につければいいのか。言葉に出さないまでも、きっと多くのリーダーが考えていることでしょう。
　10年間の秘書人生においてわかったことは、職場では上品かつシンプルな腕時計をつけていらっしゃる方が多く、
また、ふたつ目の腕時計として「ゴールドの腕時計」をお持ちの方が少なくないということです。
　「腕時計」ひとつをとっても、「身につけるもの」へのこだわりがあるのがわかります。
　「神は細部に宿る」という言葉をご存じの人は多いでしょう。これは、「こだわった細部こそが本質を決める」ということを示唆しています。
　「執着」せずに「こだわり」を持つ。
　なかなか難しいことですよね。周囲には理解しづらい「特別なこだわり」が、リーダーの本質を捉えた「本物のリーダー」へと導いているのかもしれません。

社運のかかったプロジェクトで
「腕時計」はいかに活躍したか
　さて次に、「腕時計」の実用性について見ていきましょう。
　人を3秒で見抜く。
　そう囁かれるように、一流のリーダーたちは、瞬時に相手を「見抜く」力に長けています。また一方で、相手から瞬時に「見抜かれない」ためのノウハウももっています。
　きっと皆さんのようなビジネスの最前線で働く方たちにとっても大事なことではないでしょうか。
　ここで、「腕時計」が交渉の場で活躍したエピソードをご紹介します。
　どのように「腕時計」が交渉の場で役にたったのか、じつは、意外な場面で功を奏したのです。
　ある日、社運のかかったプロジェクトのパートナー企業を最終的に決める重大な会議をおこなった時のことです。
　双方から役員を含め関係部署の部長クラスの人たちが8名ずつ顔を会わせることとなりました。私は後日議事録を作成するための要員として、
役員である上司（以下、B氏）とともに参加することになりました。
　厳かな格式のある木目調のテーブルを挟んで対面する形で、ゴクリと息をのむ音も聞こえるほどの静けさのなか、参加者は緊張の面持ちのまま深々とソファに座っていました。
　会議が始まり中盤にさしかかった頃、目の前に並ぶ人たち8名のうちの5名が、ほぼ同じタイミングで腕時計をチラッと見た瞬間がありました。
　B氏は、その瞬間を見逃しませんでした。
　その後10分してから休憩に入り、B氏は次のように囁いたのです。
B氏：「相手の駒は読めた。もう大丈夫だ」
私：「どういうことでしょうか？」
B氏：「ここでは話せない。でも、もう大丈夫だ」
?B氏の言う「相手の駒は読めた」というのはどういう意味だったのでしょうか？
?また、「もう大丈夫だ」と繰り返したB氏の意図はどこにあるのでしょうか？
交渉を終えオフィスへ向かう時、私はB氏に真相を聞いてみました。するとこんな答えが返ってきたのです。
　「相手がほぼ一斉に『腕時計』に目をやったということは、一段落ついたということだ。あの場面では、相手はほとんど言い尽くした、そう瞬時に理解した」
　戦国武将を彷彿させる姿でそう語るB氏から、交渉の場などお互いの腹の探り合いの場面では、「自分の手の内を見られないようにする」のも大切なことだということを学びました。
　この場合、「相手が言い尽くした」というのは「相手の言い分はすべて聞いた」ということであり、その時、まだB氏はすべてこちらの言い分を相手に伝えていない段階でした。
　つまり、相手側はB氏側に手の内をほぼすべて見せてしまいましたが、B氏側は手の内の半分程度しか見せていなかったのです。
　そのため、交渉の場面で優位に立つことができました。相手の様子を見ながら「どう結論へと導いていくのがいいのか」という選択肢を持つことができた、
つまり、交渉の主導権を握ることが可能になったというわけです。
　このように、交渉の場面では、「何を話すのか」だけではなく「どのように立ち振舞うのか」といった一挙手一投足が「判断」材料になると言えるでしょう。そうであるならば、
終始いろいろなことに気をつかい、常に気を張っていなければなりません。
　前述のほぼ一斉に「腕時計」をチラッと見たという行為が、いつも「相手が言い尽くした」サインであるとは言い切れません。その行為が何を意味するのか、
その時の状況により推測され、判断されるものだからです。
　このように「腕時計」は、時を刻みながら意外な時に存在感を示し、「隠れアイテム」として活躍することがあります。
　お洒落のためだけでなくビジネス上の必須アイテム、それが「腕時計」なのです。
　どんな「腕時計」を身につけたいですか？

キャバクラでぼったくられるからな

金時計なんて悪趣味だからな
成金とかヤクザとか詐欺師のイメージ

>>1
優れたリーダー

金色のスーツと靴
全身ギラギラの時計やアクセサリー
カバンも金色

どや、わいについてきたらあんさんも
金持ちなれまっせーと部下に説得

いつも札束持ち歩いて、万札で鼻かんだり
ネタの疲労も忘れない

ゴールドは千両箱にしまっておきなさい。

趣味が悪いからはダメ？

ゴールドの時計つけてるやつなんていまほとんどいないだろ

強盗に腕ごと持って行かれるがな

品がなさすぎる

金は最終ゴールだからな
人生を不断の努力と考えてる人は身につけない

金メッキ時計、ジャージ、中古セルシオはＤＱＮ必修の三種。

色黒でゴツい腕には似合う
そいつらが羨ましい

会長さんクラスだとたまにいるな。社長さんだと、まあいないな。東南アジア
の人はよくいるな。

バブルの時そう金歯にして崩壊後、債権者に土下座したりで謝りまくったが総金歯がキラキラ輝いていたと言う

安っぽいゴールド時計はカッコ悪いわ
一目で数千万？って位ドギツイ時計なら別世界の人の趣味ってなる

ゴールドってカシオデータバンクの中東仕様のキンキラのやつ？　

はぁ
ゴールドの腕時計なんて金歯と一緒で下品なだけだろ
記者はバカか？

単にハデ過ぎるからだろ
特に日本人は地味好みだし
パーティなんかでオシャレするときでも
ゴールドで宝石ちりばめたような時計を好む日本人は少ない
せいぜい時刻を示す場所に数粒とかリューズについてる程度だろう

プロ野球選手

あとメッキでなくホントにゴールドなら重いからなｗ
重たい時計つけるの嫌な奴もいるんじゃね？ｗ

そもそもダセーからだろ

時計を機能で選ぶとゴールドよりも軽いチタンが良いからな。
ゴールドは、もともと、年寄りに向いてるイメージ

Ｇショックつけてるリーダー見てみたい

いないだろうけど

年収が1,000万を超えるまではチープカシオを使い続ける。
そして超えてもたぶん使う。

JK「金の時計なんてダサーい」

>なぜ一流のリーダーはゴールドの腕時計を身につけないのか

品が無いから

バブル臭がするものは否定される。

昔のセンスだよなあ
おしゃれに拘らない今どきの成功者なら、金は下品に感じるだろうね
…まあ貧乏人の想像だけどｗ

出来るリーダーと呼ばれるビジネスマンは電波時計で日付が大きく表示されるのを選ぶ
ビジネスで日付を間違えると大変だからな
海外出張が多い奴はＧＰＳ内蔵型
スマートウォッチは電池が切れやすいから論外

一流のリーダー（大企業の経営者）
自宅・・・ウン億円
車・・・ウン千万円×複数台
時計・・・グランドセイコー、ザ・シチズン

二流のリーダー（中小企業の経営者）
家・・・４０００万円～８０００万円
車・・・６００万円～８００万円×１台
時計・・・ロレックスゴールドｗ

＞ 一流のリーダーたちは、瞬時に相手を「見抜く」力に長けています。また一方で、相手から瞬時に「見抜かれない」ためのノウハウももっています。

本当に一流だったら”見ぬかれて”もいいと思うんだがｗ
実は一流じゃないってこと？

今は三流の人間でも金さえ出せば買える時代になったからなー
今さらビジネスリーダーがそんな時計を身につけないだろう。

高飛びする時に金に換金できるから
常に身に着けていて、不自然でなく高額

有事の際担保や代金代わりに使う
ただし治安がよいことが前提

全然わかってないな…
公務員だとか財閥系上場企業なら人材は基本歯車だから役職ポストを示す名刺で十分で
悪目立ちする金の腕時計は必要ない

ところがそれが下請けの家族経営の中小企業や
ドカタの一人親方から大きくなった建設会社の実質オーナー経営企業の場合
トップ営業するときに
高い腕時計したり高級車に乗ってると
これだけの稼ぎができる＝仕事の依頼が多い＝信用できる
になるんだよ

どこの馬の骨かわからん人間が始めた企業が
たまたま高度成長の波に乗って運よく大きくなったってことがあった
取引する方とすれば創業オーナーの人間性はどうでもよく
予算を低く抑えられて仕事をきっちりとさえしてくれればいいわけで
高価なものを身につけているのは（詐欺でない限り）
ちゃんと仕事してきたことの証明だから
しみったれたカッコしてるよりははるかに良い

金の腕時計せずに済むのはごく限られた超絶エリートかそれを買えない甲斐性なしの貧乏人だけ
超絶エリートと貧乏人は腕時計じゃなくても靴やスーツや身嗜み（髪・髭・爪）みれば子どもでもわかる

金時計とか金鎖の腕首輪とか典型的な・・・あかんやつだろｗ

ビジネスでは何か一つが悪目立ちしてはアカンのだよ
派手な服を着るのも素人
身に着けている物は全くににならない空気となるのがよく、相手の鼻につくものであってはならない

底辺が勘違いしてパチもんのゴールド付けてるよな、あのショッパイ感性が底辺たる所以だろうな

金の腕時計をつけてるなんて、
初対面の印象が「このヒト暴力団関係者かな?」じゃろ。

ダサいんだもん

>>1が一流の品知らずにゴールドに見えないだけでホワイトゴールドだったりするんじゃねぇの？
その上のプラチナという可能性もあるが
イエローゴールドとピンクゴールドの違いも知らず
イエローゴールドをパチもん扱いしてそうな雰囲気が文章から伝わるわ

米国と中東、東南アジアは金の腕時計が
でも確かにトップはつけない
理由はみかけの下品さもあるが
金という材質が時計に向かないから
つまり混ぜもののゴールドになるか
純度が高けれな機能的に劣るので
高級品になりにくい

金時計が似合うのは黒人だけ(´・ω・｀)

ゴールドは昭和の価値観だが、
最近はそういうスピリットが足りなさすぎるのではないかと思ってるので身に付けるようにしてる。
シャンパンゴールドとか下品さが無い物を選んで。

しょせん　メッキ

何でも成金みたいな見た目じゃないとだめなのかよ？ｗ
自分の好きなデザインのものを身に付ければいいじゃんかよｗ

無駄な物に金使う奴は財布の紐がゆるいカモに見られるだけ

>なぜ一流のリーダーはゴールドの腕時計を身につけないのか

ゴールドって日本人の価値観だと成金にしか見えないよな。
さり気無くプラチナの方がカッコいいと思うよ。

ゴールドは目立つからね。
相手に対する威圧という感じもする。

威圧されていい気持ちがする人間は少ない。

プラチナ無垢の時計なんざ殆どねぇよ、知らないで適当なことを書き込むんじゃない。

あと、ビジネスやフォーマルな場では、出来るだけ薄くて控えめな時計を付けるべきで、スポーツウォッチやデカ文字盤、ゴツいデザインはNGだ。
逆に薄くて控えめなデザインならゴールドでも構わないし、それが金メッキか金無垢かなんて問われやしない（安物は駄目だが）

ただし金を選んだ場合、ベルトのバックルから万年筆のクリップまで、同じ金で整えるのが望ましく、時計のバンドが金属ならこれも同じ。
これは革小物も同様で、ベルトや靴、財布や時計のバンドは、出来るだけ統一させるのが基本となる……余談だが、時計のバンドは革の方がよりフォーマル。

言うまでも無いと思うが、デジタルよりアナログが、そのアナログでもクォーツより機械式の方がフォーマルで、普通はプラバンドの時計はスーツに合わせず、出来ればアナログにすべき。
カーディーラーとか営業がGショックを使うのは構わないが、重要な交渉の場に使うのはNGで、最低でも金属か革バンドの、薄くて控えめなアナログ式を選ぶべし。

バブルの頃はよく見掛けたけど着けてるのはちいさな不動産屋とか成金と営業マンくらい。
近頃は日本も物騒だから物取りに目を付けられてしまわないだろうか
海外旅行へ行くときはゴールドをやめて安物にするべき
少なくともネクタイ、カフス、指輪、高級車を使っていないと金時計は釣り合わず滑稽にすらみえる

地金を重視するならwgでいいと思う
最近値崩れ気味ではあるけど

趣味が悪いからだろ

記事はバカ記事として
昔の金時計で白文字盤に黒バンドのやつ
年配の人に似合ってたね

金時計でもシチズンエクシードEAG74-2942みたいな時計ならいいんだよ。
ギラギラ系がダメだってこと。

身につけているもので判断するのが時代遅れ
死んだジョブズがなにかすごいもの身につけてたか？
まあ、あの服は特注だったが
報道されなきゃわからなかったろ？

服に合わせてチェイスするだろ
アホな記事だな

男のゴールドアクセはチンピラくさくて下品
どんな優秀な奴でも-30点はくだらないな

地方ではまだゴールドロレ、よく見かけるぞ。
金持ってる人はロレにカスタマイズドしてもらって、
ダイヤなんかちりばめてもらってる。
一度、着けさせてくれたけど、重いだけ。

アホクサ
金側でもレザーストラップなら問題ないし
こんな事を言いつつプラチナ側とか使ってるんだろ

アジアのパワーエリートはゴールドだらけだから、日本のガラパゴス経営者は交渉しても何一つ見破れないｗ

俺の万年筆は１８金だわ。
たいていの万年筆はそうなんだけどｗ

やっぱどっかずれてんだな　日本のビジネスマンは
あれは成金趣味　というか高級腕時計は宝飾品なのよ
金のネックレス、金の指輪、金の・・・・・・
どちらかと言えば資産を沢山持っているという象徴

だからビジネスマンがんなもんつけると逆に貧相に見えるだけだし

金色の時計にしたら、ベルトは茶色になるやろ
そしたら、スラックスのベルトと靴も同じ色に合わせるのが基本やねん
でもそれって結構めんどくさいのよね

だから、銀色　ベルトは黒　にした方がなにかと楽ですねん(´･∀･`)

時計も経歴も金メッキかなと思われるのが嫌だから

ゴールドアクセジャラジャラして初めて一流やろ

一流どころか、三流でも付けねえよw

昨日渋谷でラッパーみたいな黒人が金ピカのチプカシつけてて超かっこよかった
肌色的に金似合わないから羨ましい

金のスプーンは、見栄のためじゃあ無いと、美味しんぼの山岡さんが言っていたけど、
でもキャビアを取り出すだけなら、木製のスプーンでもいいんじゃあねえ ?

でもね
趣味で時計集めてるとコテコテの金無垢…ってもK１８だけど、を１本は揃えて置きたくなるんだよ
やっぱり一番分かりやすいのはロレックスだからデイデイトは買って持ってる
重たいしあまり着ける機会は無いけど、意外にダークネイビーのスーツに合うんだよね

別に趣味ならいいんじゃあねえ ?

スーツには似合わないけど

ヤクザや不動産屋、成金などが好んで使うのでイメージ悪すぎ

メッキはともかくホントのygの色みって綺麗なんだけどな
人前で着けるもんじゃないけど年相応につけて似合ってるおじいちゃんとか
ちょっと厚みのあるおっさんで似合ってる人なら親近感もてるけど…

うちの旦那は出張先で時計を変えてる。
アメリカならガーミンで十分。
新興国の金持ちはとにかく徹底したブランド主義で、中途半端なものはダメ。
そしてブランドの中でもしょぼいレベルはダメ。ロレックスやカルティエでゴールド、そしてダイヤぐるりとか基本。
日本人的には受け付けない美意識だけど、この世界では渋いものしていると信頼されない。
たとえ会社のブランド背負ってても、個人はやばいクラス出身？って扱いされる。

GとSEIKO5、データバンクだけで満足だわ

ありえんわｗ

A氏：「簡単さ。誰もができない周囲に感動を与える仕事をすればいい。それだけのことさ。じっくり考えてみるといい」

金色ってもいろいろあるからな

1960年代くらいのフツーの機械式時計は金色のモデルが多いけど、黒の革バンドとかと
合わせると下品どころかむしろ上品でかっこいいよ
若い人が付けてても嫌みにならないし