広告




腕時計が数秒ずれてたからって困ることあんのかな

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。





168: 名無しさん 2016/09/03(土) 19:15:05.94 ID:hFDgtDlR0
腕時計が数秒ずれてたからって困ることあんのかな
その程度の理由で馬鹿でかくてクソダサいソーラー時計着けて出歩くとか
理解に苦しむわ
てか、そこまで正確さにこだわるならGPSより年差クオーツなんじゃねえの




169: 名無しさん 2016/09/03(土) 19:18:44.43 ID:erxBre4m0
>>168
あなたの感覚と真逆でデカいから買っただけだよ
大きけりゃかっこいいじゃんくらいの感覚

172: 名無しさん 2016/09/03(土) 20:04:04.14 ID:d/ZXf1PQ0
>>168
学生時代 試験の時は秒単位で正確な電波時計は必須だった

170: 名無しさん 2016/09/03(土) 19:26:51.75 ID:+jiI/AO50
数秒ずれるっていうけど、常に数秒だけずれてるわけじゃなくて、1日に数秒ずれるわけだからな。
ほっとくと数分ずれてる。
年差クオーツも持ってるけど、カレンダー考えると電波やGPSは特有の良さがある。

171: 名無しさん 2016/09/03(土) 19:30:56.84 ID:CsqG8hHxa
だよな
しかも数秒って言うのは優秀な個体
数日で分単位で狂うのは当たり前
手間がかかるのが楽しいとか感じる
変態向けだよね

177: 名無しさん 2016/09/03(土) 22:00:03.34 ID:uXgfsQq20
>>171
数日で分は盛りすぎ

181: 名無しさん 2016/09/04(日) 05:36:36.03 ID:1zjPriaD0
>>177
盛りすぎだが
誤差の蓄積を無視して
日差だけで問題なしとするのはおかしいわな
時刻補正を頻繁に強いられたり
あるいは数ヶ月放置したら
日常生活に支障が出る時計なんて
ごめん被る

173: 名無しさん 2016/09/03(土) 20:07:11.21 ID:hFDgtDlR0
なんかもう必死だなw

174: 名無しさん 2016/09/03(土) 20:15:41.83 ID:+jiI/AO50
>>173
必死っていうか、時計1つしか持ってないわけじゃないでしょ。
機械式には長く使える良さがある一方、正確さはない。
最新GPSや電波はすごく便利だけど、洗練されてないし陳腐化しやすい。
好みと必要性に応じて適当に選べばいい。君の方が必死に見えるよ。

175: 名無しさん 2016/09/03(土) 20:21:59.86 ID:Q/uLfO920
>>174
機械式は長く使える訳ではないのと、
オーバーホールしないと精度落ちてくる
陳腐化どうのと言っても結局飽きるかどうかだけ

176: 名無しさん 2016/09/03(土) 20:25:49.91 ID:N00S29W50
機械式が長く使えるって言っても
20年使うには色々大変だけどね
コストも下手すりゃ購入代金以上にかかるし機械式と言えどもデザインは年々変わって
行くから長期の中ではやっぱり陳腐化するよ

それとクオーツムーブメント自体は20年程度なら普通にノーメンテで使用できるよ
まー故障したら修理は難しいけどね

引用元: ・http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1472177448/


『腕時計が数秒ずれてたからって困ることあんのかな』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2016/09/28(水) 15:40:38 ID:ce8e8e83a 返信

    要するに国産クォーツが超優秀ってことでOK?笑

  2. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2016/09/28(水) 17:13:45 ID:e84da604c 返信

    こういうのって一部の偏屈同士の戦いでしかないよな。

  3. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2016/09/28(水) 18:32:35 ID:94106b579 返信

    でかくてダサいのはどっちかと言うと機械式のほうじゃない。
    クォーツの薄さと軽さが一番よ。