広告




時計は年収の何%が妥当?





lgf01a201407041800 (3)


1: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:38:18.05 ID:UT5JJdDI
3%ってばっちゃが言ってた

年収1000万なら30万円の時計が妥当
あ、ここでいう年収は手取りだからな




2: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:39:32.85 ID:N+xZq4Bz
俺的には30-33%が妥当かな。2get

5: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:45:28.61 ID:UT5JJdDI
>>2
それ車な

3: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:40:35.56 ID:nP00lPXH
関係ねーだろ
ちゃんとプレミアのある3000万以上の買えよ

5: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:45:28.61 ID:UT5JJdDI
>>3
3000万の時計か…年収10億円あったら買うかも

4: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:41:15.23 ID:bDXHArFe
年収より貯蓄の%の方がいい

5: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:45:28.61 ID:UT5JJdDI
>>4
預金はいざという時のためだから手出しちゃダメだろ

6: 名無しさん 2017/01/26(木) 13:17:08.00 ID:BNF2izg2
一般的には1割じゃないの
まぁ「趣味」にカテゴライズされてる板で訊く質問じゃねーとは思うけどね

7: 名無しさん 2017/01/26(木) 20:14:41.36 ID:0dTkGWM3
手取り年収の1割もする時計買ったら充分趣味だろ、、

8: 名無しさん 2017/01/26(木) 20:19:06.33 ID:+oi+gNLi
>>1
何で手取りなの?
普通、給料って税金から社会保険まで含めた総支給額だろ。

10: 名無しさん 2017/01/26(木) 20:29:15.44 ID:0dTkGWM3
>>8
ここでいう年収を1が手取り年収と定義してるからだろ。

9: 名無しさん 2017/01/26(木) 20:21:08.41 ID:UT5JJdDI
なんで懐から出ていく税金やら保険やらも給料に含まれてんだよ笑

10: 名無しさん 2017/01/26(木) 20:29:15.44 ID:0dTkGWM3
>>9
一般的は年収っていえばそれらも含んで年収って表現してるんだよ

11: 名無しさん 2017/01/26(木) 23:02:31.47 ID:H1NMBY8i
ある程度の年になったら1万以下の時計はやめたほうがいい。営業はいい時計する意味があるから年収の5%~10%積んでもいいかもね。普通のリーマンは2~3%でいい、というか高くても5-10万クラスで見栄え悪くなきゃ十分だよ…。

13: 名無しさん 2017/01/27(金) 00:41:25.29 ID:fJ3aSxvW
>>11
1万以下でも見た目質感性能は申し分ない時計たくさんあるぞ

22: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:28:56.86 ID:Q5s6V+xs
>>11
一万円以下の時計でも問題ないと思うけどね。
たかが時計だよ。

12: 名無しさん 2017/01/27(金) 00:38:19.81 ID:R9jBtJz8
年収1500万円だけど、19万円のアストロンを買った。
まあ、時計なんざ、年収の1%とか2%だろ。

13: 名無しさん 2017/01/27(金) 00:41:25.29 ID:fJ3aSxvW
>>12
手取り1500万なら妥当だね

14: 名無しさん 2017/01/27(金) 09:57:42.66 ID:W4M96JN6
手取り350万ちょいだけど
SEIKOの5万くらいの時計してる
身の丈にあっている気はしている

15: 名無しさん 2017/01/27(金) 14:25:37.18 ID:ug5oYRl9
身の丈に合うのは大事だな
あとサイズね
40mm以下でチープではない時計をしてるのが一番センス良く見えると思う

16: 名無しさん 2017/01/27(金) 14:52:52.80 ID:203Q8R2D
趣味の世界なんだから妥当も糞もない。ホームセンターの安物だろいが、腕時計自体持ってなかろうが、逆に年収の半分使ってても良い。

ただ腕時計マニアは一般人を同じ土俵で語ろうとするからたちが悪い。

例えば盆栽ファンからお前まともな盆栽もってないよなって批判されたことなど一度もない。

17: 名無しさん 2017/01/27(金) 15:03:38.20 ID:/NXJ82fo
>>16
それは一般人が盆栽そのものを持ってないからだろ。
基本一家に数個とかの状態なら、もう少しケチつけられても良いはず。

33: 名無しさん 2017/01/27(金) 19:53:58.54 ID:J3MdHRD8
>>17
壁掛け時計とか置き時計(目覚まし時計)なんかは持ってる人が多いと思われるが、
腕時計は持っていない一人暮らしの若い連中も多いような気がするけどねぇ。

35: 名無しさん 2017/01/27(金) 20:37:47.98 ID:203Q8R2D
>>17
だから盆栽は分かりやすく例にあげただけで、腕時計は持ってる、大事である前提が皆と共用されてる妄想はやめた方が良いよってことだ。ちなみに自分自身は高級腕時計好きだが。

19: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:23:02.76 ID:YunRwYcW
ステイタスブランド時計はもはや単なる趣味嗜好品
年収もなにも関係ない
底辺層でも、ヲタや見栄はりDQNはローンで高級時計買うこともあるし、
高学歴の勝ち組層でも時計なんか興味なければ、
その辺のホムセンの安物(数千円)

20: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:24:17.36 ID:Q5s6V+xs
実用品としては上限は月収の5分の1位までにしとけば充分よ。下限は千円のチプカシ。

計算例
月収15万なら3万円がMAX
月収100万なら20万円がMAX

趣味や宝飾品としてなら幾らでも高いの好きなの買えば良いんじゃないのかな。

21: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:27:00.22 ID:CAqIY6Bi
>>1
みんなが安い時計しか着けなくなれば自分が買えない悔しさが紛れる

バレてるよ いくらあんたが言おうが高い時計を買える奴は買う 変わらんよ

23: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:28:58.94 ID:/NXJ82fo
スレタイ的に何%が妥当かって聞いてるんだから、それぞれ答えればいいじゃん。
俺は30-33%が妥当だと思う。ここは時計板、一般常識より時計費が高いのは当たり前!!!

24: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:29:57.16 ID:Q5s6V+xs
>>23
年間の時計予算なのか、一本の予算なのか、??

27: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:54:11.53 ID:/NXJ82fo
>>24
年間かな?

25: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:38:18.61 ID:NdYIVYg6
何とか買えるくらいだから、自分にとって価値を感じる(買って嬉しい)
というのはあるでしょ。
10億くらい持ってたら、数百万の時計くらいに価値を感じなくなりそう。

26: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:39:47.12 ID:Q5s6V+xs
>>25
チプカシ集めの楽しさは何本でも買えることもあるから、百万クラスの時計をチプカシみたいにかうのはありさ。欲しがる人がいてらくれてもいいレベル

27: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:54:11.53 ID:/NXJ82fo
>>26
ヴィンテージの世界だと逃したら同じのは入手できないってのがあるけどね。
人にはあげられないなあっていう。

27: 名無しさん 2017/01/27(金) 18:54:11.53 ID:/NXJ82fo
>>25
どうなんだろうね。10億持ってみないとわからんなあ。

28: 名無しさん 2017/01/27(金) 19:04:07.55 ID:lkmylpK4
小遣い制で貯金崩したくないからへそくりがある程度貯まったら上限10万迄って決めて買ってる

29: 名無しさん 2017/01/27(金) 19:06:34.40 ID:MPAT4F7n
自営業なんで所得なんて毎年違うんだけどな
1000万有ったり200万以下だったり
200万以下じゃ何も買えねーよ

30: 名無しさん 2017/01/27(金) 19:12:44.41 ID:Q5s6V+xs
>>29
運転資金にゆとり無さそうですね

31: 名無しさん 2017/01/27(金) 19:20:21.39 ID:/NXJ82fo
>>29
200万でも買うのが時計板住人。

32: 名無しさん 2017/01/27(金) 19:34:46.10 ID:203Q8R2D
年収の何%が妥当かという問い自体が腕時計のその人の中での重要性がかなり高いことを前提にしてる。

ものの価格に対する判断は本来その人の懐具合とは関係ない。年収十億ある人だって「この下らない雑誌に300円も出すのは高い」という判断はする。

物と値段のバランスを判断するだけなんだから、時計に金を出すこと自体の重要性が低い人間なら大金持ちでも「腕時計に10000円以上も出すなんてもったいない」という判断になる。

36: 名無しさん 2017/01/27(金) 20:39:46.40 ID:Q5s6V+xs
>>32
金額の差を誤差と思うと判断するのが気力の無駄とおもってサクッと買う事もありますよ。

誤差の扱いのお金の範囲が十円なのか一万円なのか十万円なのかはその人の懐具合による
例えば三万でも五万でもにたようなもんと思う人や、人によっては三十万でも五十万でも誤差のウチみたいなこともありまっせ

38: 名無しさん 2017/01/27(金) 21:19:56.34 ID:/NXJ82fo
>>36
ヴィンテージだと一期一会だから10万でも30万でも100万でも気に入れば買う。
現行だと50万程度のうちの数万円の差でも気になるな。

37: 名無しさん 2017/01/27(金) 20:41:44.91 ID:Q5s6V+xs
>>32
腕時計くらいのことで頭使って悩む時間が勿体ないから、数万円~数十万円の差なら好きなの買えば良いじゃないみたいな感覚。

34: 名無しさん 2017/01/27(金) 20:35:37.96 ID:Q5s6V+xs
年収二百万でも暇なのか、忙しいけど粗利がないのかで時計選びが変わりそうだ

売上がある程度あるなら文具店でカシオの時計を事務用品と一緒に買って領収書出して貰えばいいのにと。

39: 名無しさん 2017/01/28(土) 08:02:41.70 ID:y7yxh7je
時計何本も買って最終的にオリエントのneo70’s電波ソーラー1本に落ち着いた
ひとつ学んだのは時計の価格と満足度は比例しない

引用元: ・http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1485394698/


『時計は年収の何%が妥当?』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/01/28(土) 12:41:44 ID:fae658492 返信

    手取りの3%を10本、ならわかる

  2. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/01/28(土) 14:27:18 ID:1179aa8d3 返信

    黒電話の時代の話をいつまで語り継ぐんだろうなこいつらは

  3. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/01/28(土) 20:42:51 ID:0828ea5a4 返信

    なんつーか、こういう話題振る人って、ほとんどが
    価値観を統一しないと気がすまない残念な人
    だよなぁ。
    なんでなのかね。自分がその枠の中にいるから大丈夫!って安心感でも得たいのかね。
    それとも、僕は枠の中!お前は枠の外!お前おかしい!
    って優越感でも得たいのかね。

  4. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/01/28(土) 23:13:05 ID:3f0a04d91 返信

    購入金額なんてさほど問題じゃないのよ、維持する為にどんだけ金をかけれるかのほうが大事

  5. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/01/28(土) 23:55:21 ID:09cdb1e20 返信

    年収の100分の一くらいの時計は最低でも持っておかないとって言われてるよね
    営業とかならボーナス全額とか
    基準はそんなもんであとは買うやつのさじ加減だろ