広告




時計初心者なんやけどクォーツと機械式ってどっちのがええんや?

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。





1: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:43:40.88 ID:Y0dCDly20
値段が10倍違うんやが
no title

no title




3: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:44:14.39 ID:g1QlkeWB0
時計に大して興味なければクオーツでええよ

4: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:44:16.55 ID:MUOmn/jN0
クォーツの方が実用面では全てが優れてる

5: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:44:32.63 ID:g1QlkeWB0
機械式とか自己満

6: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:44:53.94 ID:Mwf/pexY0
クォーツにきまってるよね

8: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:45:17.55 ID:JQGmUIS+M
クォーツが機械に劣ってるとこあんの?

10: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:45:47.96 ID:g1QlkeWB0
>>8
ロマン

11: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:46:01.18 ID:nsfQQIDV0
ロマンか実用かってそれ一

12: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:46:03.72 ID:lXY9eSks0
クオーツにしとけ
大して興味ないのに機械式にしたワイ、手間が面倒すぎて大後悔

13: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:46:45.34 ID:EYnS6QXaM
どっちも機械式やん

14: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:47:19.10 ID:OwO/yFYd0
クオーツ式を否定することは人類の進歩を否定する事になる
機械式信者は「LINEじゃ感情は伝わらない。手紙じゃないと駄目」とか言ってる老害と同じ

9: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:45:31.28 ID:D5Nnf1zLd
機械式は見えないロマン






\ SNSにシェアしませんか? /


セイコー グランドセイコークオーツ メンズタイプ SBGX261
SEIKO WATCH(セイコーウォッチ)
売り上げランキング: 49,452

引用元: http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1513439020/


『時計初心者なんやけどクォーツと機械式ってどっちのがええんや?』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/12/17(日) 23:00:30 ID:6c233e84d 返信

    >>14
    時間を確認する道具としてはクォーツが質もコストも完勝だろうけど、アクセサリー(時間をある程度確認できる機能付き)または仕事中にも着けていけるおもちゃ(時間を(略))としては機械時計が勝る

  2. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/12/17(日) 23:08:34 ID:7c8becea4 返信

    >>14みたいなアホは機械式が歯車で動いてる事も知らなそう

  3. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/12/17(日) 23:37:20 ID:fbfb2bad9 返信

    グランドセイコーのクオーツはロマンもあるじゃない。

  4. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/12/17(日) 23:43:01 ID:72b8aa86f 返信

    クォーツが劣っている点として、力が弱いから、
    軽い小さな針しか載せられないということもある。
    あとは安価であるが故に、外装の凝ったものがあまりないということ。

  5. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/12/18(月) 09:57:39 ID:eabd2a5b4 返信

    クオーツはほとんどがステップ運針なのが嫌だな
    あとどんな時計でも細くてちゃちい針しか載せられないところ
    ドレスウォッチなら細い針がいいんだけど

  6. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/12/18(月) 12:16:07 ID:6ea04fbd9 返信

    つまり外装凝った二針クォーツは最強

  7. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/12/18(月) 19:22:29 ID:5229059c7 返信

    秒針が目盛りとズレるのが嫌だ

  8. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/12/18(月) 22:07:04 ID:4bfd03189 返信

    機械式しか持っていないが、先日SEIKO・QTシリーズの完動品を何本か見て、面白いなあと思った