1: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:43:40.88 ID:Y0dCDly20
3: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:44:14.39 ID:g1QlkeWB0
時計に大して興味なければクオーツでええよ
4: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:44:16.55 ID:MUOmn/jN0
クォーツの方が実用面では全てが優れてる
5: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:44:32.63 ID:g1QlkeWB0
機械式とか自己満
6: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:44:53.94 ID:Mwf/pexY0
クォーツにきまってるよね
8: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:45:17.55 ID:JQGmUIS+M
クォーツが機械に劣ってるとこあんの?
10: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:45:47.96 ID:g1QlkeWB0
>>8
ロマン
ロマン
11: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:46:01.18 ID:nsfQQIDV0
ロマンか実用かってそれ一
12: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:46:03.72 ID:lXY9eSks0
クオーツにしとけ
大して興味ないのに機械式にしたワイ、手間が面倒すぎて大後悔
大して興味ないのに機械式にしたワイ、手間が面倒すぎて大後悔
13: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:46:45.34 ID:EYnS6QXaM
どっちも機械式やん
14: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:47:19.10 ID:OwO/yFYd0
クオーツ式を否定することは人類の進歩を否定する事になる
機械式信者は「LINEじゃ感情は伝わらない。手紙じゃないと駄目」とか言ってる老害と同じ
機械式信者は「LINEじゃ感情は伝わらない。手紙じゃないと駄目」とか言ってる老害と同じ
9: 名無しさん 2017/12/17(日) 00:45:31.28 ID:D5Nnf1zLd
機械式は見えないロマン
\ SNSにシェアしませんか? /
セイコー グランドセイコークオーツ メンズタイプ SBGX261posted with amazlet at 17.12.17SEIKO WATCH(セイコーウォッチ)
売り上げランキング: 49,452
引用元: http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1513439020/
>>14
時間を確認する道具としてはクォーツが質もコストも完勝だろうけど、アクセサリー(時間をある程度確認できる機能付き)または仕事中にも着けていけるおもちゃ(時間を(略))としては機械時計が勝る