広告




腕時計って機械式のほうがクオーツより長年使えるよな?





1: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:40:35.038 ID:zJPnX7a60EVE
機械式は長年使える




2: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:40:55.179 ID:Efedk3Kz0EVE
電波ソーラー一択

4: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:41:20.883 ID:zJPnX7a60EVE
>>2
二次電池問題

5: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:41:44.135 ID:7r1EQV1I0EVE
俺の体内時計は一生使えるんだが
異端か?w

8: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:43:20.352 ID:drEJYUQE0EVE
>>5
ジジイになると壊れるけどな

6: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:42:19.853 ID:SLejdwYu0EVE
オーバーホール代を考えれば、普通の時計を数年毎に買い換えたほうが安上がりだけどね

7: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:42:33.933 ID:EdOJHYfR0EVE
ロマンはあるがロマンしかない

9: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:43:32.086 ID:FNQGtqLS0EVE
この母なる地球が俺の時計さ

10: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:44:34.077 ID:7r1EQV1I0EVE
俺の日時計は地球と太陽が存在する限り使えるんだが
異端か?w

15: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:47:18.300 ID:Izs0csBX0EVE
ノーメンテナンスでどちらが長く使えるかだったら機械式が一番長く使えるだろうな

18: 名無しさん 2017/12/24(日) 18:07:18.431 ID:TFsp6FIcdEVE
>>15
シチズンエコドライブ
二電池20年で20%の劣化
100年後二次電池交換また100年使える

24: 名無しさん 2017/12/24(日) 19:04:29.579 ID:zJPnX7a60EVE
>>18
クォーツは部品保持数が少ない
修理不可になる
機械式は完成してる

16: 名無しさん 2017/12/24(日) 17:59:15.754 ID:TFsp6FIcdEVE
電波ソーラー年差は時間も預金も余裕有る
高級機械式は浪費家の馬鹿

17: 名無しさん 2017/12/24(日) 18:05:12.224 ID:DXdYFscP0EVE
機械式はロマン
電波ソーラーは究極の実用
両方いいところがあるけど通常使うなら電波ソーラー

19: 名無しさん 2017/12/24(日) 18:12:09.283 ID:P4jDQkWkdEVE
>>17
ロマンは物質的な物には当てはまらない
時計にロマンは無い
言葉は正しく正確に使え

20: 名無しさん 2017/12/24(日) 18:23:05.300 ID:rl1LKuwlMEVE
言い換えれば自己満か
日本では不要な過剰スペックのスポーツカーに憧れたり
十分に用を足す国産10万円のバッグよりバーキンを欲しがったり

25: 名無しさん 2017/12/24(日) 19:06:39.256 ID:X26JwQas0EVE
時計って時間知るためのものだろ?

機械式って時点で明らかにその役割果たすためには大問題があるって時代遅れの化石レベルな欠陥品じゃん

28: 名無しさん 2017/12/24(日) 19:11:33.942 ID:zJPnX7a60EVE
>>25
これ言うやつは機械式使ったことないやつ

31: 名無しさん 2017/12/24(日) 19:18:40.526 ID:HW6B27uLdEVE
>>25
社畜には無理だけど
余裕のある人は手巻きでもちゃんと管理できるんだよ

26: 名無しさん 2017/12/24(日) 19:09:16.776 ID:Izs0csBX0EVE
ファッションアイテムです!

27: 名無しさん 2017/12/24(日) 19:11:07.339 ID:d58NoJJhaEVE
スマートウォッチに変えてから運動が捗ってる

29: 名無しさん 2017/12/24(日) 19:12:11.941 ID:zJPnX7a60EVE
機械式反対派はカチカチ動くダサいクォーツでも使ってろよ

34: 名無しさん 2017/12/24(日) 19:45:37.543 ID:+Em/UrQhMEVE
androidWearのスマートウォッチで
フェイスを自分で作って使ってる
飽きたら新しいのを作って気分で切り替えてる

30: 名無しさん 2017/12/24(日) 19:14:32.995 ID:bhgnS/D5dEVE
両方持ってる






\ SNSにシェアしませんか? /


引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1514104835/


『腕時計って機械式のほうがクオーツより長年使えるよな?』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/01/03(水) 22:19:35 ID:e81a8b506 返信

    機械とクォーツそれぞれによさがあるのになぜどちらか片方しか認められないのか。
    そもそも長く使える云々の話から逸れすぎ

  2. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/01/03(水) 22:36:15 ID:f38c2ba93 返信

    30万以上の高級クォーツなら永久対応してくれるだろ。

  3. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/01/03(水) 23:02:23 ID:9bae62303 返信

    別に永く使わなくても壊れたら買い換えればいいじゃない

  4. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/01/04(木) 12:22:09 ID:b4aa38a9f 返信

    気に入らないものを否定することしかできない。時計にしろ車にしろ、こんなのが多いから敬遠される。

  5. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/01/05(金) 17:34:33 ID:b0cdc0b90 返信

    ドルチェの年差クォーツいいぞ