広告




【シチズン】Q&Qを語る【精度抜群】





1: Cal.7743 2013/09/19(木) 00:57:21.76 .net
シチズンの第2ブランドQ&Qについて語りましょう。
Q&Qとは、Quality & Quantityの意。
品質のよい物を多くの人に、がコンセプト。
その名の通り、精度抜群で安いQ&Q。精度ではセイコーアルバを凌ぐと思います。
デザインのバリエーションも豊富で、いろいろなシーンで楽しめます。
ぜひ、皆さんの思いを語ってください。




5: Cal.7743 2013/09/26(木) 20:52:49.89 .net
いいなと思った時に買わないと、すぐ売り切れになるな。
在庫持たないようにあまり生産してないんだろう。

6: Cal.7743 2013/09/27(金) 01:59:57.48 .net
Q&Qのロゴさえなければこれ程良い時計は他にない

そして終了

41: Cal.7743 2014/03/17(月) 13:36:22.64 .net
シチズンは、たとえ安価かつ適当に作っても
高級腕時計とそれほど大差の無い「正確な腕時計」を作ってしまう。
 
ほんと >>6 の意見が全てだw

11: Cal.7743 2013/11/17(日) 23:21:24.30 .net
AA93-4を買った
品質は最高で満足している
文字盤にも裏蓋にも「Q&Q」の文字が全くないのが不思議
ブリスターパックにはQ&Qと書いてある

14: Cal.7743 2013/11/24(日) 02:37:24.55 .net

15: Cal.7743 2013/11/24(日) 21:46:58.61 .net
V722-850ってアマゾンの腕時計部門のベストセラー商品ランキング革バンドカテゴリーで一位なんだな
カスタマーレビューの投稿も100件超えてる

16: 1 2013/11/28(木) 02:10:55.99 .net
V722-850は俺も持ってます。
精度、軽さ、薄さ、一回り大き目の文字盤による見やすさ。
確かにいい時計ですよね。
色もシルバーなので場所や洋服を選ばない。
キザな感じもなく、それでいて地味すぎる感じもない。

やや残念なのがベルト。
型押しの合皮?で安っぽく、傷みも早かった。
だが、これもお好みの牛革バンドに替えて使うのが
またおしゃれだったりする。
必要十分な機能を持つ名機。

17: Cal.7743 2013/12/05(木) 02:53:28.83 .net
V722-850ベルト交換した。
すごくいいわ。

18: Cal.7743 2013/12/23(月) 23:37:01.20 .net
V722-850買って10ヵ月になるけど4秒ぐらいしか狂っていない
精度はかなりいいね
あまり使い道のないヨドバシアフターポイントがバンド交換に使えるので
バンドだけ取り換えた

数字無しのVU46-850も気になる
tanakakousakusho-img600x450-1434246310yai7bz1405
amazon.co.jp:[シチズン キューアンドキュー]CITIZEN Q&Q 腕時計 Falcon (フォルコン) アナログ表示 ホワイト VU46-850 メンズ
23: Cal.77432014/01/29(水) 21:53:42.13 .net
V722-850のバンド幅って、何mm?
25: Cal.77432014/01/30(木) 21:56:20.10 .net
>>23
17ミリ
20: Cal.7743 2013/12/31(火) 00:45:23.90 .net
Q&Qのミヨタムーブメントは精度高い。

33: Cal.7743 2014/02/06(木) 01:49:42.66 .net
>>20
これか。
no title

24: Cal.7743 2014/01/29(水) 23:10:51.27 .net
スレあるんだ
俺ファンだよ
いいよね^

27: Cal.7743 2014/02/02(日) 23:53:59.76 .net
60年代にもQ&Qってあったの?
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n116474164


おまけに、クォーツとか書いてあるし
渋すぎるデザイン

28: Cal.7743 2014/02/03(月) 06:56:27.23 .net
そもそもQ&Qは、かなり伝統あるブランド名だよ。

31: Cal.7743 2014/02/04(火) 20:31:17.94 .net
昭和50年代なかばのTBSラジオの商品でQ&Qのダイバーウォッチがあったよ
手巻の奴で関根勤からジャミラより水に弱いって言われてた

32: Cal.7743 2014/02/06(木) 01:14:18.17 .net
下記の商品画像のように
no title

no title

no title

no title

販売開始時期を書いてくれると助かるね、キューアンドキュー

34: Cal.7743 2014/02/06(木) 01:57:37.73 .net
英語版の公式WEBサイトは丁寧に作られてるw
http://qq-watch.jp/eng/

36: Cal.7743 2014/02/06(木) 22:57:31.92 .net
>>34
さすがにSUPERIORの文字はどうかとは思うが
セイコーでも今はファイブに使ってるモデル名なのでアレだが

38: Cal.7743 2014/03/16(日) 00:17:29.96 .net
昔、もう30年近く前、
シチズンはセイコーのアルバ対抗で
ベガというブランド立ち上げていたが、
ベガは完全に消滅した感じですね。
ベガ消滅→Q&Qということなのでしょうか?
俺は、今でも稼動中のベガ2本を
その日の気分で替えて使ってますが。。。

47: Cal.7743 2014/03/28(金) 23:27:53.83 .net
>>38
今はベガの代わりにバガリーとかレグノっていうブランドがある。

さすがにQ&Qよりは格上。

44: cal.7743 2014/03/19(水) 11:35:17.55 .net
錆のでない安価ないい物に
シンセティックレザーをつければ
日常使うのに最高で凄く長持ちするんだよね

48: Cal.7743 2014/03/29(土) 09:59:42.53 .net
CITIZENなら買ってもいいが
Q&Qは恥ずかしくて買えない

中学生ならいいんだろうけど

50: Cal.7743 2014/03/30(日) 22:44:21.46 .net
時計なんてどれも一緒!だからQ&Q!

51: Cal.7743 2014/03/31(月) 21:18:40.82 .net
お前Q&Qに失礼だな。

53: Cal.7743 2014/04/03(木) 19:29:50.31 .net
よくホームセンターの特売で
10気圧防水ソーラー電波が4980円で売ってる。
機能性や視認性はいいけど、
ガワやベルトの安物臭がハンパ無い。

おじいちゃん向けだな。

58: Cal.7743 2014/04/05(土) 11:08:54.98 .net
>>53
安物臭がしないQ&Qなんてないよ
上位ブランドとの差別化で意図的にやってるわけだし

54: Cal.7743 2014/04/04(金) 17:12:49.43 .net
1000円の10気圧防水のを買おうか迷い中。
日帰り温泉とか行ったときに時間制限あるから
入浴中も時間が分からないと困るんだよね。
俺は制限時間めいいっぱいまで入っていたいからさ。

これまでは、3気圧防水のRUPUっていうやつ使ってたんだけど、
さすがに3回目でお亡くなりになった。
で、今手元に5気圧防水のRUPUがあるんだけど、これを使ってから
Q&Q買おうか、いきなりQ&Qにしようか迷い中。
楽天ポイント3000くらいあるからノーマネーで買えるっちゃ買えるんだけどさ。

55: Cal.7743 2014/04/04(金) 19:08:13.20 .net
>>54
こちらをどうぞ
CITIZEN Q&Q 腕時計 Hello Kitty (ハローキティ) ダイバー アナログ表示 10気圧防水 ホワイト VQ75-431
no title
amazon.co.jp:[シチズン キューアンドキュー]CITIZEN Q&Q 腕時計 Hello Kitty (ハローキティ) ダイバー アナログ表示 10気圧防水 ホワイト VQ75-431 レディース

56: 54 2014/04/04(金) 19:25:44.58 .net
>>55
あら、可愛い。でもお高いんでしょ?

57: Cal.7743 2014/04/04(金) 20:57:42.69 .net
>>56
密林で約2K。
個人的には、温泉で使うならQQにはないかもしれないが、チタンの竜頭と裏蓋ネジ込みダイバーをおすすめします。
少々高いけど、もつと思いますので。

66: Cal.7743 2014/05/19(月) 01:37:09.62 .net
Q&Q好きやわ。
精度いいし、デザインも豊富で悪くない。
安くて気兼ねなくバンバン使えるのがいい。

69: Cal.7743 2014/05/24(土) 14:54:46.04 .net
>>66
俺もQ&Qが好きだ。
実用時計の鑑だと思うよ。

67: Cal.7743 2014/05/19(月) 02:23:53.13 .net
1年前に汚れ仕事用&入浴用にドンキで1000円だったからダイバー風の買った。
精度が抜群にいいなこれ。月差+1秒。

68: Cal.7743 2014/05/23(金) 14:26:07.10 .net
>>67
安い時計だからと言って馬鹿にする向きもあるが、
Q&Qのミヨタムーブメントは精度いいよ。

70: Cal.7743 2014/05/25(日) 10:20:35.34 ID:asQ62PhT.net
10万円で購入した世界のセイコーのブライツって時計は月差+7秒だわ。
一方、自転車のハンドル用にホムセンで購入した1000円のQ&Qは月差+0.5秒
(屋外放置+激しい振動)なんだよね。許せないよね?セイコーしっかりしろ!

74: Cal.7743 2014/05/29(木) 04:20:38.37 ID:/hHkkjDW.net
>>70
実は、高い時計は精度はイマイチなのが結構あるのよ。
というのは、ムーブメントに使われているギヤが
昔ながらの真鍮だったりする。金属なので、温度変化や衝撃に弱い。

その点、安い時計は全部プラスチックギヤ。
軽いし、今では金属より硬く作れる。
よほどの高温でなければ溶けないし、酸化腐食も起きない。
つまり、精度も上げやすい。

なので、セイコーならアルバの塩尻ムーブメントが一番精度高かったりする。
シチズンもQ&Qのミヨタムーブメントは非常に精度高い。

しかし、今の新しいムーブメントはセイコーもシチズンも狂わないねぇ。
俺の持っている時計の中では、もう30年ぐらい前のシチズンVEGAが一番狂うかな?
月差30秒くらい。まあ、許容範囲だけどね。
同じ30年前のALBAもあるが、こちらは狂わない。
30年前は、やはりセイコーが一歩リードしていたのかと思う。

71: Cal.7743 2014/05/25(日) 12:12:43.71 ID:GGuF50Q7.net
どうやって月差0.5秒ってわかったんだよwww
ふた月に1秒進むとかいう回答は却下だぞ

72: Cal.7743 2014/05/25(日) 17:14:13.42 ID:TUttb4kC.net
最近Q&Q欲しくなった
ちょうどカシオにないようなポップなデザインのがあるね

84: Cal.7743 2014/06/19(木) 01:44:08.89 ID:X/6jRNYG.net
ソーラー電波だとシチズンQ&QとG-SHOCKじゃ、そこそこ良いのでさえ時計としての機能と操作性と信頼性でQ&Qにかなわない。
ソーラーの部分で圧倒的にQ&Qだし、G-SHOCKは伝統的に電波時計の受信が苦手で、間違った電波を受信して時間が狂う。
価格の要素も加えれば、単純な道具としての能力はQ&Qの圧勝。ブランドw力では残念ながらG-SHOCに完敗だけどな。

85: Cal.7743 2014/06/19(木) 01:47:39.13 ID:NeGEovYp.net
Q&QロゴをやめてCITIZENロゴにして欲しいわ
Q&Qロゴが全てをダメにしている。
CITIZENロゴの腕時計が1万円以内なら即買う。皆にオススメする。ブログにもかく

86: Cal.7743 2014/06/19(木) 03:23:07.13 ID:CI4GqVqz.net
アルファベットが並んでるだけだからどっちでもいいよ

87: Cal.7743 2014/06/19(木) 07:32:11.62 ID:V1JrWg2f.net
全部Falconにすればいいのになー
q&qとFalconのWブランドにする意味がわからん

92: Cal.7743 2014/06/20(金) 03:24:20.97 ID:gl7mHd7F.net
シチズンの電波ソーラーは、アテッサやエクシードが本気で作ってるモデルで
Q&Qは、あくまで普及版というか廉価版でしかないからね。
だから、Q&Qが安っぽいブランドイメージになるのは当然だし、実際非常に安い。
だが、その安さでも、必要充分な精度、機能、耐久性があるというのが、
Q&Qの最大の魅力であり、高級ブランドにはない用の美が味わえる点だ。
高品質、低価格の時計ということなら、
ここにセイコーのALBAあたりも絡んできて欲しいところだが、
最近のセイコーは安い時計は全くやる気なしという感じになってしまったな。
もはやこの価格帯だと、Q&Q独壇場かもしれない。

96: Cal.7743 2014/06/20(金) 19:56:13.23 ID:+w2M/ary.net
そこらの雑貨時計がミヨポンがほとんどだからシチズン謹製ってのは良いんだけど名前がねw

98: Cal.7743 2014/06/21(土) 08:25:15.85 ID:XTCUrzcC.net
Q&Qの簡単に長さ調整できる金属ベルトって
便利だけど、はめると痛い感じがしてダメだね
金属ベルトモデルって
1万円以上?くらい出さないとダメかもね
仕方ないからチタンベルト買ったけど
値段が時計本体価格並みだね・・・

あんまりベルトのカキコミ見ないから
みんな不満なし?

100: Cal.7743 2014/06/21(土) 20:43:39.88 ID:94kKk7gI.net
>>98
1Lのペットボトルにつけて、1weekほど慣らすと解消するよ
途中で我慢できなくて取ると、また1week慣らさないといけないから
誘惑に負けるなよ

101: Cal.7743 2014/06/23(月) 14:28:15.82 ID:xOtp1/mi.net
>>100
金属ベルトを慣らすの?それともラバーベルトの事?

101: Cal.7743 2014/06/23(月) 14:28:15.82 ID:xOtp1/mi.net
>>98
まぁベルトの質だの含めてこの値段かと。
Q&Qに限らず金属ベルトの角が立っていたりする場合は
細かいサンドペーパー(1000番とか)で角を削っちゃいます。
ラバーベルトは時計から外して、ある程度丸めて輪ゴムでとめて
コップで熱湯の中に数分入浴させて、そのまま水風呂に入れると
クルッとカールがつく。自分の腕のカーブに合わせて調整するよ。
100度じゃ溶けないから問題なし。

102: Cal.7743 2014/06/23(月) 21:37:36.53 ID:avXyuwLO.net
103: Cal.7743 2014/06/24(火) 08:30:34.17 ID:0zHILisa.net
>>102
はいはい、あのビロ~んでゴムみたいに伸び縮みするやつね。
あれ良くできてるよね。関心する。
でもずっと締め付けている感はだめだなぁ~。手首に跡つくし。

112: Cal.7743 2014/06/28(土) 21:08:20.11 ID:ZFG9+Khd.net
海外向けは良いモデル多いんだよね
それこそQ&Qの文字がジャマみたいな
でも「スーペリア」の名前を使うのはいかがなものか

114: Cal.7743 2014/07/01(火) 15:22:54.76 ID:04R3auAE.net
Q&Q=シチズンって知らない人もいるのではないかな。
自分はすでに一本持っていて、また通販でソーラー電波買ったよ。
これがシチズンブランドで売ったら高くなるのかなって思うけど、
自分的に物が良く出来ていて気に入っている。

132: Cal.7743 2014/07/04(金) 12:59:21.52 ID:AUbIuIas.net
ヨドやビックカメラならカシオやシチズンが吊り下がってるけどね
ホムセンだとチプカシ以外はめったに見ないな
Q&Qはウィンドウ扱い。近所のコーナン、D2、ミスターMAX。

141: Cal.7743 2014/07/07(月) 10:20:59.24 ID:bqTbIY/H.net

143: Cal.7743 2014/07/07(月) 12:21:30.05 ID:O1GQy7gW.net
>>141
スウォッチみたいな感じかと思ったらケース幅40mmあるんだな
でもおっさんの俺にはポップすぎるから落ち着いたのも出して欲しい

146: Cal.7743 2014/07/08(火) 01:41:48.40 ID:zYtbOHsr.net
フル充電で三ヶ月ってチープ感が良いな
性能良すぎるとソーラーの実感がないから。
安価なソーラー時計をもっと出してくれ。

155: 実は1 2014/07/12(土) 03:53:51.46 ID:I2YoJdhw.net
Q&Qのスレなくて寂しくてたてたんだが、
なかなかの賑わいでうれしい。
高品質で安いQ&Qは最高じゃ。

156: Cal.7743 2014/07/12(土) 04:09:22.40 ID:rZZu5+Xr.net
Q&Qのロゴがなればな何一つ文句のつけようがない。
唯一の汚点。それはQ&Qロゴ

157: Cal.7743 2014/07/12(土) 04:18:30.23 ID:+J8eOE75.net
あのロゴ気取ってなくて好きだけどな
ぱっと見で安物と解る時計だから、ロゴを変えてもさらに安物感が出るだけだと思う

158: Cal.7743 2014/07/12(土) 04:50:59.32 ID:MDCqWB/w.net
>>157
仕事で使う分には十分だよな。
ソーラー電波、防水で1万弱とか

176: Cal.7743 2014/07/20(日) 09:10:53.63 ID:lBySZXtx.net
Q&Qって、チプカシのように、コアなファンが居るのかな?

177: Cal.7743 2014/07/20(日) 09:31:04.40 ID:7UGuoJHu.net
チプカシスレほどスレは伸びないから、あんまり居ないと思う

178: Cal.7743 2014/07/20(日) 13:15:06.23 ID:ZnR6v0uW.net
満足度は安いカシオのほうが高いな。

180: Cal.7743 2014/07/20(日) 23:51:49.23 ID:bSavmseh.net
カシオは時計についてあんまり考えてない人が買うんだろう
時間が見れりゃどれでもいい → チプカシ
G-SHOCKだから良いに決まってる → G-SHOCK

シチズン セイコー マニアック

181: Cal.7743 2014/07/21(月) 05:55:48.47 ID:OXVjEi0g.net
>>180
いや、カシオはコストパフォーマンスを求める人が買うんじゃないか?
この価格でこの性能か!という満足は高いからね。
シチズンはチョイとオシャレをしたい、そして国内ブランドの安心も欲しい人かな。

184: Cal.7743 2014/07/21(月) 17:36:53.46 ID:2nr4aWaY.net
>>181
だな。カシオAQ-190なんぞナイトホークあたりのワールドタイムとほぼ同じ機能で5000円弱
シチズンかセイコーのステンレスケースに入れられたら10倍は取られそう
まあブランド時計()なんてこんなもんさ

191: Cal.7743 2014/07/28(月) 07:29:53.90 ID:rieF/kWx.net
数社のデジタル電波ソーラー5本持ってるけど
Q&Qしか使わなくなった。
見やすいし軽いし
欲を言えば厚みがね
ムーブメント自体の厚みの問題かね
高くてもいいから
昔あったようなカシオのチタン外装のデジタルとか出してくれないかな

194: Cal.7743 2014/08/12(火) 21:29:03.74 ID:+M2I4Jpo.net
現代若者の時計を選ぶ流

①とりあえずカシオのデジタル
②アルバあたり
③電波ソーラーもしくはエコドライブ
④ちょっといいクオーツ
⑤機械式
おしまい

195: Cal.7743 2014/08/13(水) 23:18:11.93 ID:AII32nVX.net
機械式はみんな選ばないだろう・・・メンテナンスに莫大なカネがかかるし

196: Cal.7743 2014/08/14(木) 01:10:04.81 ID:o9ThcR5G.net
>>195
高級品以外は使い捨てだろ
今の奴は電池交換すら知らないで故障したと言う奴も居る

203: Cal.7743 2014/08/21(木) 11:09:50.92 ID:YB92EHur.net
昔はQ&Qにも機械式が有ったよ。

209: Cal.7743 2014/08/27(水) 20:16:56.48 ID:SDa0tOLy.net
>>203
Q&Q mecとかいうやつね
今の中華ムーブ並にチープな使い捨てだと聞いたけど

214: Cal.7743 2014/09/15(月) 10:29:44.57 ID:pyLaeNAQ.net
>>203
30年くらい昔ピンレバーのQ&Qを二回買ったよ。
一つは両面シースルー。
もう一つは普通の白文字板。
1000円くらい。

半年ほど毎日ぜんまい巻いてたらある日急に動かなくなった。
あれは海外旅行とかの使い捨てっていう需要があったのかな?
蓋を開けたらルビー1石とかだったね。

今だったらアナログクオーツで1,000円でも電池替えながら5年は持つね。

204: Cal.7743 2014/08/21(木) 23:21:27.67 ID:BOjREMHw.net
小学生の時買ってもらったQ&Qドラえもん手巻き時計
今も持っているが動かないわ

205: Cal.7743 2014/08/22(金) 00:14:19.54 ID:pnP8KHXw.net
そういうのって今でも修理出来るのかね?
俺だったら修理に出すかもなw

206: Cal.7743 2014/08/22(金) 00:46:12.64 ID:WLyYLRGT.net
シチズンだったら出来るんじゃないの?小学生の時が何十年前か知らんけど

207: Cal.7743 2014/08/24(日) 15:09:02.29 ID:VnE0Hvu7.net
シチズンだけどシチズンじゃないし、たとえシチズンでも無理

217: Cal.7743 2014/09/17(水) 07:38:11.48 ID:veCNXIR+.net
HG00-204を3年ほど酷使してる。
游いだり、シャワー浴びたり、
全く壊れない。同時に買った
カシオはガラスが傷だらけ
だが、こいつは全然OK。
割りきれる安さがいい
HG00-204-02
amazon.co.jp:[シチズン キューアンドキュー]CITIZEN Q&Q 腕時計 SOLARMATE (ソーラーメイト) 電波ソーラー アナログ表示 5気圧防水 ホワイト HG00-204 メンズ

218: Cal.7743 2014/09/17(水) 13:37:12.02 ID:9ZL0YhZy.net
>>217
カシオはガラスが弱いと思う。

219: Cal.7743 2014/09/17(水) 22:25:35.84 ID:0qBUH8tr.net
こいつは無機ガラスだが、カシオは
プラスチックだもん。Q&Qは良心的
かもしれないね。

220: Cal.7743 2014/09/17(水) 23:15:57.26 ID:RyhYfQ3j.net
どちらも一長一短あるきがするけど
時計はCITIZENの俺はどちらかと問われたらQ&Qを選ぶ

221: Cal.7743 2014/09/18(木) 00:46:37.74 ID:Gu5QU8+C.net
プラスチックは曲面加工簡単

ガラスはちと難しい。Q&Qは
平面ガラス。

226: Cal.7743 2014/09/18(木) 17:55:40.79 ID:qEjScsuA.net
>>221
平面ガラスも、シンプルデザインで、傷がつきにくいというのは
あります。曲面だと見やすいとか言うけど、逆の時もある。
割れたり傷つけるのは間違いない。

222: Cal.7743 2014/09/18(木) 13:14:22.57 ID:6muCiohG.net
こんな時計で、5000円とか使うなら、
少し貯金して2万円台のシチズンのいい時計買えよ・・・

223: Cal.7743 2014/09/18(木) 17:34:34.73 ID:ityIEpxY.net
高くても性能は変わらないか
むしろ逆転することもあるからな。
デザインも高いのが良いとは
限らないし。

254: Cal.7743 2014/12/30(火) 06:24:05.05 ID:AS14nt9C.net
スオッチグループのスオッチ、シチズンのQ&Qって感じ!
Q&Qのふざけた名前とロゴをかえてくて!
これではスオッチには勝てない!

256: Cal.7743 2015/01/01(木) 19:18:35.66 ID:97+U4nyd.net
>>254
スウォッチだし、かえてくて!って何だよ?
ちったあ気を使え

257: Cal.7743 2015/01/02(金) 10:07:26.55 ID:6kTPdHnh.net
スウォッチなんて実用に耐えるのかな。

258: Cal.7743 2015/01/02(金) 11:25:10.81 ID:5hx0X4ZV.net
>>257
性能上は何の問題もないわな
デザイン的にどうなのよって思う様なのはあるね
でもシンプルな奴ならQ&Qでいいなと思うわ

260: Cal.7743 2015/02/12(木) 14:29:04.89 ID:eeIPFmQQ.net
IDがQQになったので記念カキコ

262: Cal.7743 2015/02/12(木) 23:47:34.47 ID:E2b83Nsl.net
>>260
記念に一本買おうぜw

274: Cal.7743 2015/03/05(木) 10:08:09.74 ID:2LfXtFdd.net
フォルコンの10気圧防水モデルを買った。
千円時計としては完成度高いな!

275: Cal.7743 2015/03/06(金) 21:21:45.81 ID:WFYk5LzW.net
>>274
なんて型番?

276: Cal.7743 2015/03/06(金) 22:58:12.84 ID:1SW0U+Lg.net
>>275
Falcon (フォルコン) スポーツタイプ アナログ表示 10気圧防水 ブルー VP84J850 メンズ だよ!
vp84j850-2
amazon.co.jp:[シチズン キューアンドキュー]CITIZEN Q&Q 腕時計 Falcon (フォルコン) スポーツタイプ アナログ表示 10気圧防水 ブルー VP84J850 メンズ

277: Cal.7743 2015/03/07(土) 20:06:54.54 ID:gPV/Z7mZ.net
千円時計で10気圧防水は凄いと思う。
カシオで10気圧だと千円じゃ買えないもんね。
10年電池とかじゃ無いけど、竜頭周りがガードされてて結構しっかりした作り。

279: Cal.7743 2015/03/17(火) 07:58:13.08 ID:jXAprb6j.net

280: Cal.7743 2015/03/18(水) 08:11:00.73 ID:VpkKg9DC.net
>>279
バンドとか品質どうなの?

283: Cal.7743 2015/03/18(水) 12:40:46.77 ID:oQ8s7pS7.net
>>280
Q&Qの千円時計はバンド交換前提だろ
少なくともこのスレ的にはw

291: Cal.7743 2015/03/19(木) 17:40:02.73 ID:23v2ZvGc.net
>>280
内側が合皮なので汗ばむと不快感、金具がショボい等不満はあるけど、値段が値段なので…

近々に安いNATOベルトに交換しようと思ってる

284: Cal.7743 2015/03/18(水) 19:51:56.23 ID:56ASWgQa.net
Q&Qはベルト交換して良くなるかどうかが全てw

285: Cal.7743 2015/03/19(木) 00:46:39.99 ID:INlqKg6A.net
Q&Qってどの層に需要あるのですか?

286: Cal.7743 2015/03/19(木) 00:47:11.55 ID:mBKvCZc5.net
ワープア

287: Cal.7743 2015/03/19(木) 06:26:22.72 ID:Ib2YyrxT.net
ほんとそう思うわ、
普通のサラリーマンだったらこんなのかわない

289: Cal.7743 2015/03/19(木) 07:53:25.90 ID:G+VKJddX.net
>>287
あなたも普通のサラリーマンじゃなさそうですね

288: Cal.7743 2015/03/19(木) 07:36:07.36 ID:8j7cVifb.net
でも結構売れてたりする。

290: Cal.7743 2015/03/19(木) 08:26:18.29 ID:8j7cVifb.net
腕時計に何を求めてんのかは人それぞれ。
俺はこれで十分満足。

294: Cal.7743 2015/03/22(日) 21:43:02.34 ID:OraVGa4l.net
レグノとQ&Qはどちらが下ですか?

296: Cal.7743 2015/03/23(月) 10:17:38.08 ID:hZ1noqRE.net
>>294
値段が高いのはレグノ
コスパが高いのがQ&Qw

295: Cal.7743 2015/03/23(月) 02:28:34.12 ID:j7kZ5MJy.net
レグノのほうが上

302: Cal.7743 2015/03/25(水) 09:26:46.18 ID:HvjkzYSO.net
チプカシは精度低いのが結構あるからなぁ
Q&Qの後だとストレス溜まる

303: Cal.7743 2015/03/25(水) 09:39:04.89 ID:tU2/wC5O.net
千円ウォッチでコスパ高いのは、カシオよりQ&Qだろうね。デジタルはカシオに任せといて、アナログはQ&Qだな。

306: Cal.7743 2015/04/03(金) 15:17:54.20 ID:piDZuVOg.net
アマゾンのレビューを見ると
「ベルトを付け替えて遊ぶ」ための土台になってるね。キュキュが。大人のおもちゃ
楽しそうだし、中身は正確なので、俺もやろう

307: Cal.7743 2015/04/03(金) 17:28:58.18 ID:jC+uftJ0.net
ベルトの方が高いというのが粋

308: Cal.7743 2015/04/03(金) 17:51:34.56 ID:vcPyhTHx.net
酔狂ともいうw

310: Cal.7743 2015/04/15(水) 06:03:01.77 ID:CZNh1eLD.net
2気圧防水って洗顔や皿洗いくらいなら大丈夫?

311: Cal.7743 2015/04/15(水) 06:59:40.24 ID:JhaIRPyp.net
>>310
生活防水って3気圧からじゃなかった?

312: Cal.7743 2015/04/15(水) 09:33:02.99 ID:98Wd0PXt.net
尼ではなぜか中途半端な気圧表記だけど、日常生活防水だから気にしなくておK

313: Cal.7743 2015/04/15(水) 10:23:16.89 ID:JhaIRPyp.net
生活防水は水仕事の時にはなるべく外すね。そのほうが長持ちする。

314: Cal.7743 2015/04/15(水) 17:55:45.51 ID:OQNREaeO.net
洗顔はともかく皿洗いは水道水が蛇口から直接掛かる可能性があるから5気圧でも危険だよ

320: Cal.7743 2015/05/22(金) 05:02:27.00 ID:57bEOimR.net
Q&Q>>>>グランドSEIKO

321: Cal.7743 2015/05/22(金) 07:48:51.02 ID:PFU9uxMI.net
シチズンすげえ

325: Cal.7743 2015/06/10(水) 17:08:29.66 ID:WlEQLjRP.net
CITIZEN Q&Q 「VR44-008」
発売日:2015/3/9 
no title

326: Cal.7743 2015/06/10(水) 17:57:50.81 ID:WlEQLjRP.net
いずれも
発売日:2015/3/6
価格:\1080
VP46-852 no title

VP46-853 no title

VP46-854 no title

327: Cal.7743 2015/06/10(水) 18:07:25.66 ID:gLMoSCJb.net
新商品はアラビア数字かぁ。
ローマ数字の方が好き(´・ω・`)

329: Cal.7743 2015/06/11(木) 07:27:37.75 ID:BXSn2JKn.net
デイト無しのシンプルな方が好きだ。

330: Cal.7743 2015/06/11(木) 10:20:44.98 ID:BXSn2JKn.net
デイトを修正するときに、リュウズ操作するたびに防水効果が損なわれる心配もあるし。

351: Cal.7743 2015/07/02(木) 19:46:18.39 ID:UoFSFe37.net
腕時計の完成度としては、アナログチプカシより高いと思う。

352: Cal.7743 2015/07/07(火) 00:34:06.85 ID:9Qea3KDg.net
とてもシンプルでいい感じなんだけど真ん中のウオーターレジストの表記も出来たら外して欲しいな

354: Cal.7743 2015/07/09(木) 14:59:41.50 ID:pQmzX2SZ.net
チープ製品は文字盤に
カシオとかセイコーとかシチズンって書いてもらえないよね
高価格帯のブランド価値を守るために。

355: Cal.7743 2015/07/10(金) 03:58:26.50 ID:AbkQfl6/.net
通常でも安いQ&Qだが、
その安いQ&Qの未使用デッドストックを
オクで狙って数百円で落し買うのがマイブーム。

500円程度でCRATERやVOKENの
10BARスクリューバック買えたりして、結構良い感じ。

だが、最近あまり良い出品がない。
というか、敵が多くなっているようで、
良い商品は競って価格が上がり気味なのが残念。

356: Cal.7743 2015/07/10(金) 04:13:15.12 ID:L3SglTzH.net
>>355
そんなに買ってどうすんの?捨てんの?

359: Cal.7743 2015/07/11(土) 02:54:26.17 ID:p+ECzRWi.net
>>356
5台位を気分やその日の状況によってとっかえひっかえ使ってる。
洋服を着替えるような感覚だな。
夏場は半袖なので金属ベルトモデル。
長袖を着るようになると袖がすれて切れるので革ベルトモデル。
電池交換も自分でするから数十円で住むので維持費もかからない。
これが俺の数千円で楽しむ贅沢かな。

361: Cal.7743 2015/07/11(土) 10:12:33.41 ID:vhr09gtJ.net
>>359
昔「なぜ、時計も着替えないの。」 ってCMがあったけど、あれは異教wだったか…

362: Cal.7743 2015/07/11(土) 21:40:09.79 ID:tJ9MUq1H.net
>>359
最高の楽しみ方だな

374: Cal.7743 2015/07/15(水) 13:09:08.89 ID:3RgWLE02.net
V722-850着けてたら親戚のばあちゃんがあたしもそういうの欲しいって言うんで
V723-850にちょっといいベルト付けてプレゼントした
歳相応の物忘れで持ち物を失くすことが増えたんで、安時計のほうが安心なんだそうだ41OvjM8ihNL

375: Cal.7743 2015/07/16(木) 00:27:29.81 ID:fsjzJyLi.net
>>374
孝行したな。

376: 374 2015/07/16(木) 00:57:01.66 ID:RZrLWPq0.net
>>375
孝行っていうには安上がり過ぎだけどねーw
でも結構気に入ってくれてる

377: Cal.7743 2015/07/16(木) 14:28:53.45 ID:fsjzJyLi.net
>>376
いや値段じゃないと思うぞ。
Q&Qは使い倒す時計。まさに用の美。
ばあちゃんもそれがわかってると思う。

380: Cal.7743 2015/07/16(木) 20:57:52.96 ID:QDbyo4AU.net
今日は革ベルトのモデルを買った。けど硬くてしなやかさがイマイチ。
なので、家にあったラバーベルトと交換したら、全く別物のつけ心地になった。
フォルコンはラバーは良いとして、革ベルトと布ベルトで損してる。これからもベルトに金かけないで良いから、本体に金かけてください。

381: Cal.7743 2015/07/16(木) 22:26:22.48 ID:kC2iYSm6.net
むしろ本体だけで売ってくれ。
手間がはぶけるw
たいした手間ではないがベルト交換ありきで買うやつがほとんどだろうし。

引用元: ・【シチズン】Q&Qを語る【精度抜群】


『【シチズン】Q&Qを語る【精度抜群】』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2015/07/22(水) 23:03:38 ID:1e5aff257 返信

    俺もチプカシよりQ&Q派だわ

  2. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/09/15(土) 21:39:05 ID:4193354fd 返信

    実売1万以下ってレグノやん、価格帯(ガワの造り)でQQと分けてるだけなんだよな。
    あと、QQは電池式かソーラー、レグノは電波ソーラーまでカバー。
    10年以上前に引き出物のカタログで取ったQQのガワがハゲたり汗で錆びたりして良くなくて投げ捨てた。
    ガワまで考えたら無難にアテッサの安いヤツがオススメ。