デカい腕時計ってダサくね!?

1: Cal.7743 2016/01/20(水) 22:55:33.41 ID:rAbxVbqW.net

そう思わね!?

2: Cal.7743 2016/01/20(水) 22:56:01.41 ID:vqFUoVUm.net

>>1
お前が思うんなら（ry

3: Cal.7743 2016/01/20(水) 23:10:43.84 ID:FiQtt5pz.net

今は38～40の時代
それ未満だと小さい、それを超えるとデカイ
とってもシビアな大きさ

5: Cal.7743 2016/01/21(木) 01:50:44.40 ID:fjZfv5K0.net

４２．６７ミリ（１．６８インチ）以上

6: Cal.7743 2016/01/21(木) 10:55:31.57 ID:iyBuM6D2.net

デカ厚ブームはまだ続くのかね？
貧弱な腕にデカ厚て、見苦しいだけだぜ。
邪魔にもなるし。ええこと何もない。
40mmが限界だな。

10: Cal.7743 2016/01/21(木) 23:47:30.86 ID:y0ww9XLS.net

>>6
よお、貧弱

7: Cal.7743 2016/01/21(木) 13:08:45.99 ID:foE8ZFqA.net

某デカアツ時計メーカースレで
「46mmはちょっとでかい」と書き込みがあってびっくりした
ちょっとなのかよ

8: Cal.7743 2016/01/21(木) 18:15:36.35 ID:/CM+2D12.net

「技術力が無くて、コンパクトサイズの時計を作れません」って言ってるようなもんだよね。

13: Cal.7743 2016/01/22(金) 08:34:04.47 ID:vrq2uu+j.net

>>8
レディース使え

9: Cal.7743 2016/01/21(木) 21:02:13.06 ID:MxmEpic8.net

身体がデカけりゃデカ厚時計も似合うが、きゃしゃなヤツだと不釣り合いだよな。
逆に腕の太いヤツが薄型してたらショボい時計に見える。

11: Cal.7743 2016/01/22(金) 07:07:05.31 ID:UGARiDdW.net

世界的な流行りなんだと思うけど
体格のいい欧米アフリカ人に合わせなくてもいいよね
そのうち小型が流行してでかいのダサいとなる日が来るだろう

20: Cal.7743 2016/01/22(金) 22:15:58.21 ID:qu0Id50x.net

>>11一時小型軽量化が世界的潮流じゃなかった?

12: Cal.7743 2016/01/22(金) 07:32:31.03 ID:vrq2uu+j.net

小型て貧弱に見える時計が流行るとは思えないな

14: Cal.7743 2016/01/22(金) 08:54:11.95 ID:r2TmF/hF.net

ヒョロとチビには似合わんな

15: Cal.7743 2016/01/22(金) 08:54:19.17 ID:gaMoQ5qQ.net

小型大型の感覚が今と昔では違うんだろ
現在大型化は落ち着いてきたと言われてるけれど

16: Cal.7743 2016/01/22(金) 10:35:43.11 ID:MzPGfTnA.net

女が男物のデカい時計を、男が女物の小さい時計をはめるのが流行っても不思議はない

17: Cal.7743 2016/01/22(金) 11:38:55.93 ID:IewP98PH.net

俺は全身ごついから小さいのはちょっと無理
服と体型のバランス次第じゃないのでFA

18: Cal.7743 2016/01/22(金) 17:21:05.60 ID:B5H3vd/c.net

ダイバーとかデカくする理由があったなら納得。
チャライ時計は却下

19: Cal.7743 2016/01/22(金) 22:03:29.08 ID:26HB34Rj.net

おれはチビだから35mmぐらいがバランスいい

21: Cal.7743 2016/01/23(土) 00:12:01.76 ID:46c2fCT6.net

そろそろデカいのも終了だろう
業界は流行を変えることで安定した売り上げを得るのだから

22: Cal.7743 2016/01/23(土) 03:04:52.08 ID:g2elPRr2.net

40mmくらいがちょうどいいかな
一生46mmでも問題無いけど

23: Cal.7743 2016/01/23(土) 09:53:43.02 ID:QaBhObfj.net

時計業界の心配してやる筋合いもないが
冬服の袖で邪魔になるのが腕時計の当たり前と思われるようになったらまずいだろ
ただでさえスマホで充分だの言う人が増えてるってのに

大昔に使ってたクオーツダイバーがひょっこり出てきて
当時はゴツくてダイバーズなんかにしなきゃよかったと思ってたが
今使ってるのと比べたらそれより小さいのはチプカシしかなかった

24: Cal.7743 2016/01/23(土) 11:59:50.47 ID:6ny+kIsn.net

デカ厚持ってるが飽きがくるのが早いかな。
歳もそれなりに重ね、見る時計も数増えて目が肥えてくるとやっぱり落ち着いたサイズが良くなってくるよ。
別に雲上じゃなくたっていいし、高くなくても落ち着いたサイズの品がいい時計腕に巻いてるのが堪らなくカッコいいんだよね。

25: Cal.7743 2016/01/23(土) 14:03:29.75 ID:ZUV1gxZH.net

そういうのは目が肥えるとは言わないだろ

26: Cal.7743 2016/01/23(土) 15:58:32.16 ID:K0AABHZd.net

遊びで1980円のファッションでか厚時計買ってみたけど、１週間くらいしてベゼルの縁を思いっきり何かにぶつけたらポコッと風防が剥がれてしまい、諦めて捨てた

33: Cal.7743 2016/01/24(日) 15:14:41.10 ID:ixIIU6Ez.net

>>26
そのくらいの値段で流行に乗っかるのが正解。
流行が終わったら惜しげもなく捨てられる。

27: Cal.7743 2016/01/23(土) 21:44:09.53 ID:Mi535JFW.net

3針なら38～40
クロノグラフなら40～42
だな。それ以下でも以上でも俺は嫌だ

29: Cal.7743 2016/01/23(土) 23:24:31.62 ID:3xXi4wl1.net

3針なら34～37
ダイバーズなら36～37
くらいがいい

@手首15.5cm

30: Cal.7743 2016/01/24(日) 00:41:16.16 ID:wygvLjtf.net

3針、ベゼル外径46mm、手首外周18.7cm、幅6cm
デカいけどカッコいいんで見た目気にせず付けてる

31: Cal.7743 2016/01/24(日) 13:09:26.60 ID:oRl2Vj9D.net

長く使いたいなら極端なのはやめたほうがいんじゃない？
流行り廃りがあるから、でか過ぎるとあとで恥ずかしいモノになる

32: Cal.7743 2016/01/24(日) 13:45:01.82 ID:ILEhTLQF.net

>>31
じゃあデカいのと小さいの持てばよくね
今は小さいのが恥ずかしいモノって時代だからね

34: Cal.7743 2016/01/24(日) 17:00:27.68 ID:cdKCBO7g.net

1980とか1万切るラインで流行とか気にすること出来るんか
そりゃ経済的だな

35: Cal.7743 2016/01/24(日) 18:52:31.32 ID:oRl2Vj9D.net

デカクなるのはスマートウォッチ普及のための布石

36: Cal.7743 2016/01/24(日) 19:56:42.37 ID:EaxV4yT3.net

スマートウォッチだろうとデカい時計なんか普及して欲しくない。

37: Cal.7743 2016/01/24(日) 20:27:11.59 ID:8Nd+L/+p.net

てかおまえらいつの話してんだ？
デカ厚とかすでにもう廃れてるだろ。今はもうちょい小ぶりの37～39あたりがきてる

38: Cal.7743 2016/01/24(日) 20:33:55.20 ID:CyJ031AC.net

そもそも時計だけを基準に流行とか語るのって難易度高すぎねぇ？

39: Cal.7743 2016/01/24(日) 22:46:45.77 ID:59awXrXi.net

なかなか小ぶりなのはやらないね
90年代みたいにボーイズ流行ったら本物だけど
まだまだデカアツのほうが主流だ

40: Cal.7743 2016/01/24(日) 23:01:01.01 ID:wygvLjtf.net

カシオのスマートウォッチは地図とか表示出来るのな
だったらスマートウォッチもデカい方がいいな

41: Cal.7743 2016/01/24(日) 23:18:08.54 ID:x1SFJnVD.net

もうiPhoneケースに穴開けてNATOバンドでも通しとけばいいよ

42: Cal.7743 2016/01/24(日) 23:31:07.17 ID:wygvLjtf.net

スマホは携帯するにはデカくて今一愛着沸かない

43: Cal.7743 2016/01/24(日) 23:38:41.45 ID:oRl2Vj9D.net

数年経ったら時代遅れだもんな
メーカーとしてはそういうビジネスの方が儲かるけど

44: Cal.7743 2016/01/24(日) 23:40:30.26 ID:AiUQnFCJ.net

デシタル表示の腕時計だったら携帯でいいかってなるな

47: Cal.7743 2016/01/25(月) 00:44:11.66 ID:C09tEeR+.net

単純なデカさ気にするよりラグが目立たない時計選べばいい
http://product-search.casio.jp/wat/protrek/watch_detail.php?m=PRX-8000T-7AJF&n=6676&_ga=1.58952559.372384428.1448705656

これはセンターラグでベゼル上下のケース幅が狭く、配色の違いから
ベゼル≒ケース、ケース上下≒バンドに見えるんで細腕でもいけると思う

ただあまりにもカッコいいんで腕に付けては見つめ、外しては見つめ、寝る時は夜光を見つめと
他のことが出来なくなるんで見つめる時間をタイマーで管理する必要がある

48: Cal.7743 2016/01/25(月) 00:49:24.90 ID:KugvhUml.net

>>47
これがかっこよくて仕方ないとかなんて幸せなやつだ

49: Cal.7743 2016/01/25(月) 00:49:46.26 ID:nMQQPEZy.net

>>47
正直恰好良いとは思わんけどプロトレしてる人って時計から話広げやすいから好き

50: Cal.7743 2016/01/25(月) 01:22:05.40 ID:C09tEeR+.net

>>48,49
正直、このカッコ良さは完成され過ぎてて今の自分の感性に即ハマったから
ある意味新鮮味が無いともいえるんだよね
そこであえて好みから少し外して、秒針が緑の方を選んでたら
何か新しい感覚が楽しめたかもしれないとも思ってる

買ってから気付いたけど目につく大型の立体蓄光インデックスは
夜明るいのは無論、昼間はウレタンG-SHOCKみたいなカジュアル感も楽しめる

今はこのカシオのデザイナーが社内派閥とかで消されないか心配

51: Cal.7743 2016/01/25(月) 06:51:27.63 ID:oA65hLv6.net

デジタルの良さはストップウォッチやアラームの機能
あと電池寿命の時に表示が先に消えてくれるので見間違いが無いところかな

52: Cal.7743 2016/01/26(火) 13:33:07.34 ID:p2HQN948.net

デカ厚時計に不満を抱いている人は
何年も前からかなりの数がいたが
もう、いろんなスレで
不満が爆発してきてるな
それでも未だ国内メーカーは
デカ厚ばかりリリースしている
買い替え時期に仕方なくデカ厚買う人等
計算して
まだ、もう数年焦らして
一気に流れを変えるんだろうか？

53: Cal.7743 2016/01/26(火) 13:41:24.75 ID:5t7EvW/D.net

デカ厚嫌いって奴はデカ厚が似合わないだけだろ！
イケてる時計の選択肢が少なくて可哀相だけど、
黙ってユニセックスかレディースしとけ。

55: Cal.7743 2016/01/26(火) 16:55:19.06 ID:0aXp6C1C.net

GPSウォッチが小型化の目処がつくなり販売が流れに乗るまでメーカーはデカ厚を続けるんじゃないか？

54: Cal.7743 2016/01/26(火) 13:57:00.26 ID:TqdZTf2z.net

似合わないって認めたくないのもデカ厚を叩く要因の一つでしょ
俺は腕が太すぎてNOMOSとか好きなのに似合わなすぎて諦めた

引用元: ・デカい腕時計ってダサくね!?