広告

Apple Watchは時計以上に時計らしい。外装の質感は50万円の時計に匹敵



1: 名無しさん 2017/05/01(月) 10:01:11.82 ID:CAP_USER
時計ジャーナリストであり、また時計専門雑誌の編集長でもある広田雅将は、本格派の機械式時計を毎日着け替えているのかと思いきや、なぜかApple Watchを使っている。どうして?

先日、Appleに呼ばれて人と会ってきた。誰と会ったか、何を話したかは書けないが、ひとつ合点のいったことがある。会った彼について調べたところ、Apple Watchの開発とヘルスケアビジネスを担当していることがわかった。Apple Watchとヘルスケア。ふたつの関係を考えると、なぜApple Watchが売れているのか、おぼろげながらわかってくる。

「すごい機械式時計をいっぱい持ってらっしゃるんでしょう?」とよく聞かれるのだが、実はそういう類の時計はそれほど持っていない。最近腕に巻いているのは、もっぱらApple Watchである。というのも最近、これほど時計らしい時計を見たことがない。時計専門家の端くれとして、スマートウォッチにはほとんどすべて目を通してきたが、その中で、ほぼ唯一評価し、普段使っているのがApple Watchなのだ。

その理由はふたつ。Apple Watchの外装は、セラミックスにせよステンレスケースのモデルにせよ、同価格帯の時計よりはるかに良くできている。このふたつに限っていうと、外装の質感は50万円程度の時計に肩を並べるのではないか。多くの時計関係者が、やがてApple Watchへのコメントを控えるようになったはずである。

そしてもうひとつの理由が、優れた着け心地である。リーマンショック以前、多くの時計メーカーは時計を買い替えさせるため、頻繁にモデルチェンジを繰り返していたと筆者は考えている。この時代の時計に、いわゆる決定打や定番が少ない理由は何か。それは今になって関係者が渋々認めているところだが、彼らは決定打となる新作を作らなかったのである。着け心地も同様で、一部の時計メーカーに関して言うと、あえて優れた着け心地を与えなかったようにすら思えてくる。事実、ある関係者は筆者にこう語った。「頻繁に買い替えさせるためならば、着け心地は二の次。むしろ悪い方がいい」。酒の席での冗談だったのかもしれないが、しかし半分以上は本心ではなかったか。

対して2015年に発表されたApple Watchは、時計メーカーがあえて無視してきた装着感に、きちんと向き合ったプロダクトだった。時計の重心は低く、ケースはビジネスウォッチ並みに薄く、メッシュベルトは完全な微調整が可能だった。時計メーカーは外される時計を作ることに躍起になっていたわけだが、一方でAppleは、外されない時計を作ろうと試みたのである。

そこで冒頭に戻る。Appleは、時計メーカーに対抗すべく着け心地を良くしたわけではない。カリフォルニアのIT企業は、ある意味、スイスの時計ブランドよりもはるかに「悪辣」だ。Appleが本当に行いたいことは、Apple Watchを売ることではなく、そこから収集したデータでビジネスを行うことである。数百万人の健康データを分析すれば、とりわけアメリカでは、ビジネスになる可能性は高いだろう。つまりそのためには、質・量共に十分なデータを集めることが必要で、露骨な言い方をすると、腕から外されない時計が必須になる。Googleもおそらく同じビジネスを考えているはずだが、プロダクトを見た限り、Google製のOSを搭載した多くのスマートウォッチは、装着感に対して驚くほど無頓着だ。

Apple Watchの成功を見て、多くの時計メーカーがスマートウォッチの分野に参入しようとしている。
https://gqjapan.jp/watch/20170430/apple-watch-is-a-serious-watch

時計好きのための掲示板です。愛用の時計の投稿や時計について語ったりご自由にお使いください!

PC      :ウォッチちゃんねる-時計の掲示板-
スマホ:ウォッチちゃんねる-時計の掲示板-







2: 名無しさん 2017/05/01(月) 10:01:52.38 ID:vg5K6SLB
もう諦めろ

114: 名無しさん 2017/05/01(月) 14:25:01.36 ID:dbx7ltwR
スレタイ読んで思ったことが>>2書かれていた

7: 名無しさん 2017/05/01(月) 10:03:12.06 ID:gAc/isst
外装50万に匹敵なんて
昔からセイコーが5980円で作ってただろwww

18: 名無しさん 2017/05/01(月) 10:17:06.90 ID:a3iQjzgI
>>7
5.980円のセイコーってなんて時計?

42: 名無しさん 2017/05/01(月) 11:05:16.48 ID:xMSNW/Sa
>>18
SEIKO5

167: 名無しさん 2017/05/01(月) 18:15:12.41 ID:vZWtsk94
>>42
5のどこが50万の外装に匹敵すんの?w

11: 名無しさん 2017/05/01(月) 10:04:58.68 ID:g8b2hPVH
>>1
>Apple Watchの成功を見て

いやApple Watchは失敗しただろう。

16: 名無しさん 2017/05/01(月) 10:11:40.65 ID:+RgD4Qcf
セラミックの奴の質感は素晴らしい
いずれiPhoneもセラミックになるんじゃないか

24: 名無しさん 2017/05/01(月) 10:24:19.07 ID:QVWoCcjv
一度使うと手放せないよ、特に健康に気を使う人にはいいと思うわ

29: 名無しさん 2017/05/01(月) 10:35:05.77 ID:p+ARb45H
スマートウォッチ系は結局電池持ちが
今の数倍にならなきゃこれ以上広がらんよ
信者状態の人は「iPhoneと一緒に充電するんだからいいじゃん」
なんて言うけどそういう事じゃない

31: 名無しさん 2017/05/01(月) 10:36:39.16 ID:STx5lRBr
最近、着けてる人を見かけないな

38: 名無しさん 2017/05/01(月) 10:59:15.58 ID:EQLys17O
りんご時計使うくらいなら同価格帯のセイコーの時計買う方が良いわ
アップルウォッチって外装どうのより中身のソフトが陳腐化して10年使えないじゃん
既に初代アップルウォッチなんてゴミになってる
セイコーのソーラー電波時計なら10年経ってもノーメンテで誤差も無く時計本来の機能が保たれてる
スマートウォッチっていうならBT対応のGショックで十分
たかが腕時計にいろんな機能詰め込んでも意味ないわ

48: 名無しさん 2017/05/01(月) 11:14:48.53 ID:LGIos6CV
12万の去年買ったけど、悪くはないんだけど恥ずかしいから全然使ってないや(笑)
(/-\*)

俺はやっぱりTAG Heuerが一番お気に入り( ・∇・)

53: 名無しさん 2017/05/01(月) 11:27:14.02 ID:zVXkeSqs
俺も最近はapple watch series2だけだな。ディトナは近い内に売却するよ。
コレ一つで現金持たずに何処でも行ける。買い物も出来る。
心拍数も記録出来るのなら心室細動とかも事前予想可能に出来るのでは?

59: 名無しさん 2017/05/01(月) 11:37:19.70 ID:pARazIv8
もっとシンプルな話だぞ
丸くないから売れん。

61: 名無しさん 2017/05/01(月) 11:45:24.86 ID:dTqEgSZI
ステンレス使ってるが、オメガよりは質感上だよ。
時計としてはつまらんし、これでしかできないというわけでもないけどね。
初代は頑張って使う感じがあったけどSeries2ならこれで会計や電車の乗り降りできるし重宝してるわ。

67: 名無しさん 2017/05/01(月) 12:02:32.47 ID:0Kn9A4zg
機械式とかロレックスとかセイコーとか
そう言うのとはベクトルが違う感じはする

しいて言えば高級なランナーズウォッチ

70: 名無しさん 2017/05/01(月) 12:04:47.23 ID:NkkgXFVW
株価チェックに使ってる人おるわ。

72: 名無しさん 2017/05/01(月) 12:07:14.99 ID:iR7mfjzo
時計なんだから電池が最低一週間はもたないと使えないよ。

シャオミのスマートバンドを使ってるが、時計機能の他に睡眠、歩数、心拍、アプリ通知がついて電池も3週間持つ。値段も3000円。

もちろんスマートウォッチのような多彩な機能はないけど、必要ないしね。これで満足してるよ。

73: 名無しさん 2017/05/01(月) 12:07:57.45 ID:GzYcNM2q
これは個人の感想です。わし常用しとるが質感など感じた事ない。

79: 名無しさん 2017/05/01(月) 12:19:46.38 ID:9g2IWFub
逆に50万の時計の外装がApple watch程度しかないと思ってしまうわ
サファイアガラス程度なら10万の時計でも使われてるしな

81: 名無しさん 2017/05/01(月) 12:22:15.66 ID:sbDBXcWK
子供の頃あった戦隊もののアイテムにそっくりなんだがww

84: 名無しさん 2017/05/01(月) 12:24:52.52 ID:EYrpuL9O
普通に時計のデザインだったら、もう少しは売れたかもしれないのに、、、

88: 名無しさん 2017/05/01(月) 12:33:22.21 ID:EV0WQhIG
Apple Watchは録音用に買った。よく音拾ってくれてけっこう役に立った。
LINEとかの着信通知はそこそこ便利だと思うけど、毎日充電して装着しようとまでは思わないな。

93: 名無しさん 2017/05/01(月) 12:52:11.99 ID:1xJ4RcYw
まだ中途半端、マラソンに使おうかと思ったら5時間しか持たん

94: 名無しさん 2017/05/01(月) 13:05:27.46 ID:x5QDOFRV
>>93
新機種は結構持つ。ダンスを4時間やって、30%しか減らない。

97: 名無しさん 2017/05/01(月) 13:20:43.14 ID:txfhPBwG
>>93
お前、マラソン5時間切れないのか

100: 名無しさん 2017/05/01(月) 13:30:05.81 ID:ZAgp0J1a
発売時は100万以上するようなモデルもあったものね
ジュエリーとして売ろうとしてたんだろうけど、さすがに無理があったなw

107: 名無しさん 2017/05/01(月) 13:54:19.02 ID:tySAVcSe
有酸素運動する時だけつけてる
無酸素だと心拍数が全くあてにならないので微妙
普段使いとしてはバンド替えても恥ずかしくて無理

109: 名無しさん 2017/05/01(月) 13:55:06.67 ID:G8VWTNvx
スウォッチの劣化版にしか見えないんだが
50万???

110: 名無しさん 2017/05/01(月) 14:02:57.85 ID:JdGgCIzG
使ってるし、オサレなんて知ったことじゃない私でも、この小さいお弁当箱みたいな物体はかっこいいとは思えない。
メールを打ち合わせ中にチラ見したり、スケジュールやタイマーをsiriで設定したり、時刻表連動が使いやすいので使ってる。

113: 名無しさん 2017/05/01(月) 14:22:33.31 ID:cJBYnjzY
ノーブランドの時計っぽいのに

119: 名無しさん 2017/05/01(月) 14:44:43.88 ID:igNGYnKy
なにをしようが
スマートウォッチみたいなものは
すぐに陳腐化することにはかわりない

120: 名無しさん 2017/05/01(月) 14:51:33.42 ID:NkkgXFVW
音声レコーダーついてるのは便利だな。
ちょっと悪い使い方もできちゃうかもしれんが。

141: 名無しさん 2017/05/01(月) 16:04:21.10 ID:dbx7ltwR
スマートウォッチとして何か革新的なところある?
そこがiPhoneとAppleWatchの違いだと思うな

iPhoneには既存のスマホとは違うと思わせるものがあった

171: 名無しさん 2017/05/01(月) 18:47:39.53 ID:Ld9DGZ4d
>>141
うん、ウェアラブルはまだ伸びる可能性あると思うけど
別に形が腕時計とか既存のデバイスの形してる必要性ゼロなんだよね。
なんかそこが発想の貧困性を感じるというか…。

148: 名無しさん 2017/05/01(月) 17:02:09.55 ID:f1zhdzEj
no title


50万はないわ
4800円くらいの雰囲気

154: 名無しさん 2017/05/01(月) 17:33:42.36 ID:QfNrwoqF
充電の頻度はまだ容認できるが、OSのサポートが数年で終了して
あとは使い物にならなくなるのがなんか悲しい
まあそれ言ったらスマホ本体もそうなんだけど、どうしても本物の
腕時計と比べてしまうから・・・

160: 名無しさん 2017/05/01(月) 17:44:41.78 ID:Px/M+wDs
デザイン・・・仕事でも冠婚葬祭でも違和感のないオーソドックスなもの
機能・・・着信通知、メール通知、SNS通知、歩数計で十分。他はいらないし使わない

174: 名無しさん 2017/05/01(月) 19:24:32.38 ID:bYbmTQSJ
高級路線でコレクターズアイテムとして売り出そうとしたんだろね
アイフォンよりスペックがしょぼいのに、そんな価値が出るわけがなく
いつしか忘れられた存在になってしまったなw

176: 名無しさん 2017/05/01(月) 19:52:51.68 ID:6ndTIa54
50万円の時計に匹敵、ってかなりハードル高いと思うんだけどそんなにAppleWatchて凄いのけ?
no title

no title

no title

184: 名無しさん 2017/05/01(月) 23:45:16.99 ID:FSi4rz4s
>>176
たまんねーな
欲しいわ

180: 名無しさん 2017/05/01(月) 22:37:42.61 ID:RlBx1Gso
方向性はいいと思うがハードスペックが全くついてきてない。
いままでの林檎だったらそこをソフトでなんとかしてたんだけどそれすらできなくなってる。

182: 名無しさん 2017/05/01(月) 23:10:41.93 ID:zGTnxQYx
林檎時計は
健康やスポーツに特化すべきだった

中途半端になんでもやろうとして
死去

185: 名無しさん 2017/05/02(火) 00:35:14.91 ID:D/iYBFVY
もう既に撤退してるとこも出てきて
スマートウォッチ市場全体が勢い失ってるしな

引用元: http://egg.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1493600471/


『Apple Watchは時計以上に時計らしい。外装の質感は50万円の時計に匹敵』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/05/02(火) 12:52:29 ID:514d2e63e 返信

    発売初日にいろんな記事見ただけでiPhoneの補助センサーとしか思えなかったけど。

  2. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/05/02(火) 13:48:44 ID:fdd8a0762 返信

    時計好きには使い勝手がどうとか高級感がどうとか関係ないと思う

  3. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/05/03(水) 17:59:05 ID:a5b5c15f2 返信

    スマートウォッチがスマホ同様2-3年で、買替する商品と思う。腕時計、特に機械式が好きな人たちからは受け入れられないと考える。