最高のセイコーダイバーはSRP637

1: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 01:49:50.07 ID:WD5KwoUQ.ne

好きな方集合！

2: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 01:52:39.52 ID:WD5KwoUQ.ne

マイSRP637

48: Cal.7743 投稿日：2016/01/31(日) 10:55:28.30 ID:IR/EeESC.ne

>>2
タイコノートええな
俺の国内モンスターも替えようかな
純正バンドはあくまで4Rのクオリティだから価格不相応で正直がっかりだった

49: Cal.7743 投稿日：2016/01/31(日) 11:50:44.13 ID:PneRlG5i.ne

>>48
NATOみたいに一周ぐるりが同じ幅なので、バックル側もボリューム有り過ぎで鬱陶しくて飽きるんですけど、気分転換でラバーと交代で使ってますよw
オーソドックスな三連とかでバックル側が絞られて細い方が着けてて違和感ないかも。

50: Cal.7743 投稿日：2016/01/31(日) 13:11:09.12 ID:IR/EeESC.ne

>>49
モンスターのデザインとの兼ね合いがあるからゴツい分にはいいかなと思う
逆にラグ側は純正より幅が細いからそっちが気になるね
一応モンスターに装着した画像は確認したが実際の雰囲気はどうだろうなぁ

3: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 02:00:06.36 ID:WD5KwoUQ.ne

http://seikousa.com/collections/prospex/SRP637

4: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 02:04:33.90 ID:WD5KwoUQ.ne

6: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 06:28:22.09 ID:o1/FE86K.ne

ベゼルに色入って無いと小さく見えるから
チビには良いかもな

8: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 07:26:43.88 ID:ZbdcMgF6.ne

でもお高いんでしょう？

9: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 10:55:42.48 ID:U1RfJlqm.ne

>>8
いや安物の部類だろ。
一度外胴外しときなよ。スキマ錆びるし外胴外さないとベゼルも外せないからな。
ネジが電食で錆びたら外せなくなるぞ。

10: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 12:08:05.24 ID:p2Fwhzdn.ne

>>9
今は工具持って無いですが、また今度外してみます。

10: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 12:08:05.24 ID:p2Fwhzdn.ne

>>8
4Rモンスターに対して割高感はありますねー。4万円なら6Rモンスター買った方がいいかも。

11: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 20:28:30.19 ID:erwUYmdy.ne

条件は揃ってるんだけど華が無い。

12: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 20:44:33.95 ID:26UNcio6.ne

まるでソケットレンチとか工具のような雰囲気で華の無さが逆にイイ！

13: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 21:16:38.05 ID:M+tJvcO7.ne

安っぽいなこれ…

14: Cal.7743 投稿日：2016/01/24(日) 23:00:35.41 ID:LgbTnrYs.ne

一つ気に入らない点がベゼルサイドのデザイン。モンスターならケースと統一感あってこの形状に意味があるけど、SRP637だとデザインに意味無いし回しにくい。

15: Cal.7743 投稿日：2016/01/25(月) 15:14:09.32 ID:SNGaH9QF.ne

ベルトカッコ良ければありかもな

16: Cal.7743 投稿日：2016/01/25(月) 19:19:29.72 ID:WIamgK0c.ne

ノーマルベルトも味があるんですが、Cリング式の駒調整が面倒なので、私は使ってないですよー。

17: Cal.7743 投稿日：2016/01/26(火) 01:20:09.12 ID:imC8Alxg.ne

気分転換でウレタンに変更。
穴あきラグは楽ですねー。

18: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 11:15:54.57 ID:8q97FLVP.ne

年末に買ったばかりだが興味本意で外胴外してみたらびっくり！
ネジロックが垂れていて時計本体にビッチリ付いている三本とも
付けすぎだろ！手抜きしやがって
外してみて良かった

19: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 14:43:58.55 ID:O9ff2pn2.ne

>>18
そんなのどうでも良く無い？
外して使うことは考えて無いんだから。
ネジが緩まないようにネジ止め剤がしっかり付いていたってことだろ？
流石セイコーじゃないか。

23: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 16:25:14.99 ID:Tq3izb52.ne

>>19
外れなくなったらベゼルのグリスアップすらできないぞこの構造だと。

24: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 16:32:02.84 ID:O9ff2pn2.ne

>>23
実際外れた訳だし、ネジ止め剤は余程下手くそか合わない工具使わない限り
それなりのトルク掛けたら取れるようになってる。
ベゼルのグリスアップなんて聞いたこと無いし、やった事ないわ。
だいたい回す事も無い。

26: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 17:10:57.00 ID:8q97FLVP.ne

>>24
ネジ穴ん中とかネジ周辺ならアリだが外胴で見えない範囲にデロデロと漏れ伝っている感じだったからね
使ってわずかだがそこに埃が付着してたしまあ興味本意で外して正解
些細なことだが買ったばかりで汚ねーのはちょっとな

29: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 18:19:16.72 ID:2dkiGaeP.ne

>>24
ベゼル回さないならいいんだろうけど、
ブラモンなんかではベゼル回らなくなってる固体もチラホラだぞ。
因みにハゼットのヘックス使っても１本舐めてハンダでピンポイントで暖めてからエキストラクタで抜くはめになったよ。
外してみたらシュラウド穴とボルト軸の間までロックタイトたっぷりだったよ。

31: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 18:51:32.35 ID:MJTildse.ne

>>24
ベゼルのグリスアップなんて聞いたことないだってよハハハ。
回さないなら砂でも噛ませて二度と回らないようにしといた方がずれなくていいかもね。

40: Cal.7743 投稿日：2016/01/28(木) 09:34:05.21 ID:s3+isy2u.ne

>>24
こいつ馬鹿だろ。
ネジロック剤使って緩める時のトルクを規定できるわけないだろ。
ボルトの頭も工具もネジサイズで想定される軸力が出るトルクまでは保証されている。
ネジロック使ってる時点で外す時はオーバートルク。
工具、ボルト双方が壊れても仕方がない。
だいたいどの強度のネジロック剤使ってるんだい？
ネジロック使う部位のボルトは基本再使用禁止が普通。
生意気な口きくなら締結の基礎位理解してからにしな。

20: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 15:11:12.62 ID:YBbWciGu.ne

17だけど気分転換終了。本体が小指の方に行ってしっくりこない。

21: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 15:19:50.88 ID:O9ff2pn2.ne

>>20
冬場は乾燥しててずり落ちやすいし、
このタイプのストラップは少しきつめに装着した方が良いよ。

22: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 15:25:17.44 ID:YBbWciGu.ne

>>21
なるほどですね。ありがとう。
冬はジャンパーの袖から出したいので、緩めのメタルにしときます。

25: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 17:02:36.41 ID:YBbWciGu.ne

この構造は賛否両論だけど、真上から見たら絶妙なクリアランスで工作精度高くて気持ちいいけどね。

27: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 17:43:28.68 ID:upicXZ4r.ne

こんなの何本も買うよりロレサブ一本買う方が賢い。
ロレサブ一本で、ダイバーは解決。

36: Cal.7743 投稿日：2016/01/28(木) 00:57:03.26 ID:rHTHg6zU.ne

>>27
今どきロレックス自体が恥ずかしいのに、
ロレサブなんて厨坊かよって感じw

28: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 18:01:37.04 ID:YBbWciGu.ne

あっちのスレでのブームの時に買って、12/5から毎日着けてる。
かなり気に入った。時間の視認性良くて、精度も良くて進み個体だからハックだけ使ってたまに30秒ぐらい遅らせてる。
毎日着けないようになって一旦止まったら時間とカレンダー調整面倒だから使用頻度がどうなるか分からないけどw

30: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 18:28:43.00 ID:YBbWciGu.ne

たしかに、被せてる部分の隙間に砂とか入るかもしれないし、構造的には故障リスクが高くなるけど、デザインは面白いから好きだけどね。

33: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 19:04:28.00 ID:YBbWciGu.ne

知らない間にポロッとネジが取れて無かったらショックだから、厳重に付いてる方がありがたい。

34: Cal.7743 投稿日：2016/01/27(水) 19:47:53.02 ID:w+ZwPJJd.ne

>>33
外胴外さないとベゼルサービスできないなんて。
砂噛み塩噛みの時に小さいネジ外してからベゼル外すなんて考えたくない。
ふつうのツナだったら外胴外さなくてもいけるから外胴外れなくなってもまあいいかって思えるけど。
ステンのネジって厄介なんたよな。
時間経つと電食もあるしカジリもあるし。
機械触る人間なら外れないネジほど嫌な物はないな。
まあオーバーオールしてまで長く使う時計でもないか。

35: Cal.7743 投稿日：2016/01/28(木) 00:21:46.22 ID:Kx47pICw.ne

>>34
ベゼルが衝撃で外れて紛失する恐れは無いから一長一短だよね。

37: Cal.7743 投稿日：2016/01/28(木) 01:13:02.00 ID:N+ZyHnon.ne

セイコーダイバーか～。自動巻きだよね？壊れない？頑丈？
無骨そうでいいかも。

38: Cal.7743 投稿日：2016/01/28(木) 02:58:37.20 ID:Kx47pICw.ne

>>37
ベゼルの隙間にゴミが挟まったり、ねじ込み竜頭がバカにならぬように丁寧に使ってますがw
見た目と違って意外とデリケートな時計かもw

39: Cal.7743 投稿日：2016/01/28(木) 08:54:13.60 ID:c2DBdJGY.ne

デリケートなダイバーズって本末転倒もいいところ。

41: Cal.7743 投稿日：2016/01/28(木) 12:56:06.03 ID:4nhElx19.ne

これって4Rモンスターを別体外胴にしただけ？
それで$575は高くね？

42: Cal.7743 投稿日：2016/01/28(木) 17:37:55.04 ID:a8YRhxnO.ne

>>41
モンスターとデザインテイストは同じだけど、針とムーヴぐらいしか共通部品は無いよ。ベルトもラグ幅違うし。
4Rモンスターに対して1～1.5万高いと思えば割高に感じるけど、外胴が好きで欲しいなら満足度高いよ。