広告




ETAベース(ポンではない)時計にいくらまで払える?

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。





1: 名無しさん 2017/01/20(金) 09:07:37.40 ID:t9m16QJx
俺は60万。



2: 名無しさん 2017/01/20(金) 09:28:56.83 ID:9hoFyFI1
200万

3: 名無しさん 2017/01/20(金) 09:44:07.82 ID:8Sa8GDPZ
マジレスでデザインがいいなら30だな

4: 名無しさん 2017/01/20(金) 10:12:56.45 ID:t9m16QJx
>>3
ポルトギーゼは高いと思う?

6: 名無しさん 2017/01/20(金) 13:25:41.28 ID:8Sa8GDPZ
>>4
あれ今幾らよ?
前買おうと思って店行ったことあるんだけどさ
あれメチャでかいんだわ
日本人で似合う人間まずいないぞ
あと中の人が7750丸出しでローターの巻き上げ音が
ギュンギュンで萎えた
ガワはかっこいいのに
あれのガワとデザインに出せる金額は30万だな

5: 名無しさん 2017/01/20(金) 10:22:11.76 ID:8AvMsAuW
ボクのキャリバー16カレラは35まんえん!

7: 名無しさん 2017/01/20(金) 19:59:48.79 ID:rmyr8CU9
ポルトギーゼクロノがでかく見えるのは
ベゼルが薄くて文字盤の面積が広いからだね
サイズは40.9ミリだから今時の時計では小振りな方だよ

でも42ミリや43ミリのパイロットクロノの方が小さく感じるかもね
そのくらいバランスが難しい
人気モデルだけどね

10: 名無しさん 2017/01/20(金) 20:25:51.27 ID:8Sa8GDPZ
>>7
そうなんだよ
大きさとしてはナビタイマーの42mmの方が大きいんだけど
ベゼルがない分ナビタイマーよりはるかに大きくみえたわ


8: 名無しさん 2017/01/20(金) 20:01:52.99 ID:rmyr8CU9
ちなみにこないだマーク18買って37万出しました

9: 名無しさん 2017/01/20(金) 20:03:18.25 ID:rmyr8CU9
ポルトギーゼクロノも欲しいと思いつつ
IWCパイロット3本目
多分このままパイロットだけ増えていく予感

11: 名無しさん 2017/01/20(金) 23:06:58.39 ID:vqOcr8BJ
フランクのカオスコスモスは至高の時計

12: 名無しさん 2017/01/20(金) 23:58:36.65 ID:4NjQ0ldm
>>11
カオスはポン乗せの安っぽいPVDなのに中古でも100オーバーなんだよな
でもデザインは仰るとおり秀逸

13: 名無しさん 2017/01/21(土) 00:00:58.07 ID:8oqvNF7G
ウブロビッグバンの俺が通りますよ

14: 名無しさん 2017/01/21(土) 11:24:17.13 ID:qxJYCeGh
50万円で買ったETAベースのIWCアクアタイマーオートマチック。

直近14日間で-8.5秒だから、文句はない。
IWCのチューン・ナップの腕って凄いなと思う。

16: 名無しさん 2017/01/21(土) 12:22:10.57 ID:X6qpA4Zo
>>14
-8.5秒ってやばくない?
俺の50年前のKSですら日プラス5秒以内
8年使ってるスピマスプロも日プラス3から4秒

15: 名無しさん 2017/01/21(土) 11:56:48.73 ID:DpryqllD
ETA2892A2は元々インターが2892をオーシャン2000に合わせてカスタマイズした物だから
このムーブとアクアタイマーとの縁は浅からぬものがある

20: 名無しさん 2017/01/21(土) 14:09:15.52 ID:UL1w2b7T
>>15
お話で初めて知りました。ありがとうございます。

17: 名無しさん 2017/01/21(土) 12:23:02.71 ID:X6qpA4Zo
ごめん14日間か
凄い精度だね

20: 名無しさん 2017/01/21(土) 14:09:15.52 ID:UL1w2b7T
>>17
買って一年半の間に、月ごとにバラツキありましたけどね。
毎月注意していますが、ここ半年はたまたま日差±1秒以内に収まっています。

19: 名無しさん 2017/01/21(土) 13:47:18.86 ID:5ajbadux
自社ムーブというだけでドヤれるなら
セイコー5がフランクやウブロより評価されてるわ

21: 名無しさん 2017/01/21(土) 16:08:16.32 ID:FGVuVHL5
セイコーの機械式ムーブメントは姿勢差が大きい。
巻き残量による歩度変化も大きい。
だから、玄人による評価は低い。
ETAのあしもとにも及ばない。
機械式GS用の9Sは鬼調整してるそうだが、
街の時計屋でオーバーホールしたら精度ボロボロだとか。

22: 名無しさん 2017/01/21(土) 16:36:16.19 ID:HfaH030D
ここぞとばかりにセイコー叩きか
こういう何かを賞賛するときに他の何かをいちいち馬鹿にしないと気がすまない人って
ETA馬鹿にしてマニファクチュール賞賛するのとたいして人間性変わらないって気付いてるのかね
てか具体的にどこの自称玄人がそんなこと言ってたのやら

23: 名無しさん 2017/01/21(土) 16:41:36.98 ID:ei1e9v0I
セイコー社員でもないのになに熱くなってんだよ
一人書いた奴がいるくらいで気にすんなよ
セイコーなんて誰も気にしてねーっつーの

24: 名無しさん 2017/01/21(土) 21:06:09.76 ID:OPrfNcSO
なんでセイコーの時計は精度が良いと評判なんだ?
もし、姿勢差が大きいだめムーブなら評判悪いだろ。
街の時計屋のジジイが、
昔からやってきた調整で十分精度出る。
それが出来ない時計屋なら、
エタ、ロレがいいだろ。
確かに今の時計屋にはエタがウケるわな。
月差15秒の世界最高精度の時計は、
セイコーなんだがな。

18: 名無しさん 2017/01/21(土) 12:35:34.62 ID:85jlsa3g
ETAで充分。
自社ムーブでドヤってETAをdisってる奴みると素人だなぁと思う。

20: 名無しさん 2017/01/21(土) 14:09:15.52 ID:UL1w2b7T
>>18
禿同
「ETAのチューン・ナップに精度で劣りヤワな自社ムーブ」の自慢の意味が
私にはよくわかりません。


問題が出尽くしたETAのムーブメント設計に単純な三針機構。
故障も少なく長く使える時計であって欲しいと思っています。

関連記事

ETA2020年問題と機械式腕時計の今後を考える

引用元: ・http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1484870857/




『ETAベース(ポンではない)時計にいくらまで払える?』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/01/22(日) 17:20:50 ID:b6dd46f18 返信

    ホイヤーとか芹田改造では、と釣られてみる。ETAは、パワーリザーブに難ありの個体が多い印象。

  2. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/01/22(日) 18:12:25 ID:3b783535f 返信

    エタでもセリタでも欲しかったら買う。ムーブが汎用か自社かに関係なく時計には50万くらいしか出せないけど。

  3. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/01/28(土) 18:52:59 ID:aa1a70a28 返信

    ETAで困るのは、巻き上げ効率悪いって程度で良いムーブじゃん。
    中身で時計買う人って、どんくらいいるんだろ。
    オールドームーブじゃない限り、ごく一部の自社開発してるブランドしかターゲットにならないよねえ。
    うちにあるものだと、ランゲ1(完全自社とは言い難いけど)とマユ、Fコン位かなあ。
    あとは、ベースムーブがある奴ばっかだわ。

  4. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/03/24(土) 06:42:39 ID:9d4ba4e61 返信

    エタが叩かれてるじゃなくてぼったくりが叩かれてるんだよな
    相応の値段で売れよと

  5. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/08/18(土) 02:19:14 ID:a7f4ec272 返信

    急にセイコーsageし始めたレスは関わっては某方々なのだろうと直感的に思いました(´・ω・`)