広告




ブライツメカニカルSDGM001うp





480: 名無しさん 2017/04/17(月) 12:23:01.69 ID:cUq/b6WjM
ブライツだけどブライツの機械式が廃盤になったからこっちにうpさせてもらう

no title


やっぱガワが違うね

時計好きのための掲示板です。愛用の時計の投稿や時計について語ったりご自由にお使いください!

PC      :ウォッチちゃんねる-時計の掲示板-
スマホ:ウォッチちゃんねる-時計の掲示板-







503: 名無しさん 2017/04/17(月) 21:08:14.31 ID:MwPewffu0
>>480
あー……
かっこいいな

経何ミリ?

505: 名無しさん 2017/04/17(月) 21:35:41.67 ID:LIwh9UYE0
>>503
40.5

小さく見えるのは俺の腕が太いから

510: 名無しさん 2017/04/17(月) 22:22:33.71 ID:MwPewffu0
>>505
ありがとう
40超えかー…
俺には似合わないな

530: 名無しさん 2017/04/19(水) 11:39:38.52 ID:3TwOLeEc0
>>505
俺は手首回り16.5の細腕で001使ってるけど、寸法ちゃんと取ったシャツ・スーツに合わせて、時計も正しい位置(手首の骨のやや肘側)に付けてたらさほど違和感はないはず
バランスを見る対象が腕自体じゃなくてシャツ・ジャケットの袖の太さになるから
ただシャツオーダーするときは左袖を太くしてと注文しないと袖に収まらない

481: 名無しさん 2017/04/17(月) 12:34:21.78 ID:XpSgeYeUd
なんかダサい
カシオの親父時計みたい

482: 名無しさん 2017/04/17(月) 12:35:42.15 ID:pZyP2M9Y0
俺はカクテルの方が好きだな

483: 名無しさん 2017/04/17(月) 12:45:29.80 ID:cUq/b6WjM
着けるとこんな感じ

no title

486: 名無しさん 2017/04/17(月) 13:17:52.99 ID:ub37Pi1D0
>>483
このドぎついサンレイ模様好きだな

497: 名無しさん 2017/04/17(月) 17:11:09.41 ID:QRnb46CND
>>483
集中線みたいなのいいよね
欲しかったけど廃盤でなかったから羨ましいよ

500: 名無しさん 2017/04/17(月) 19:12:32.99 ID:eNU3yf2PM
>>497
割高になっちゃうけどまだネットで売ってるよ

524: 名無しさん 2017/04/19(水) 01:17:14.81 ID:1KisfZak0
年末にアウトレットで>>483の黒文字盤タイプのSDGM003買って使ってるけど、良いよなこれ
個人的に針は夜光塗料塗ってないのが好きだから満足してる

484: 名無しさん 2017/04/17(月) 12:50:46.83 ID:XpSgeYeUd
ガワの光沢がチープ
カシオ臭い

487: 名無しさん 2017/04/17(月) 14:35:19.77 ID:iFz5SDk50
SEIKOがセリフ体なのにAUTOMATICがサンセリフ体なのが気になって仕方ない
セイコーのデザイナーってこういうの気にならんのかね?

488: 名無しさん 2017/04/17(月) 14:36:14.14 ID:iFz5SDk50
カクテルはちゃんとセリフ体で統一されてて一体感があると思う

489: 名無しさん 2017/04/17(月) 14:41:17.05 ID:o+BCuc+l0
>>488
23jewelsが糞安っぽい。
どっちもどっちだろ(笑)

490: 名無しさん 2017/04/17(月) 14:49:17.93 ID:7S09uJII0
メーカーロゴは独立した意匠だから
どこのメーカーもこんなもんだろ
フォントがダサいとかおかしいとかはまた別のお話

494: 名無しさん 2017/04/17(月) 16:10:10.69 ID:x1RYgzsZ0
おれは6R3つ持ってるけどAutomaticの筆記体が昔から好きではない
セリフとサンセリフの非統一感も好まないが凝視しないと分からない
でも筆記体はすぐ分かるからなぁ

502: 名無しさん 2017/04/17(月) 21:08:10.79 ID:kZw5Pk+Z0
>>494
ロゴはしょうがない。
初代インジゲーターのオマージュだから。
http://www.antiwatchman.com/J-9666

501: 名無しさん 2017/04/17(月) 20:22:42.71 ID:DxbrV1xT0
6Rでも8R28や6R20や21は良いけど
6R15だけはホントにクソ

508: 名無しさん 2017/04/17(月) 22:09:14.98 ID:m+1E+nj+0
>>501
6R15の何がそんなにダメですか?
シンプル三針モデル欲しくてsarx027を検討してました

504: 名無しさん 2017/04/17(月) 21:33:38.03 ID:kIkiFaAH0
過去に6R15を4本持っていやが今は全部売ってしまった。
日差ー7S、-3S、-1S、+3Sとマイナス個体に当たったから。
と分厚く重いのと金属ブレスの微調整ができないから。

ちなみに、SEIKO5 7S26は3台所有しているがすべてプラスだった。
+5S、+8S、+15S、金属ブレスがロレックスみたいにバックルに
調整穴が3~5個空いていてジャストフィットしやすく微調整ができるし
6R15より軽いのもいい。

506: 名無しさん 2017/04/17(月) 21:47:33.39 ID:DKc0rlqYr
>>504
それくらい調整すればいいのに。。。

507: 名無しさん 2017/04/17(月) 21:57:42.47 ID:idS9aOe40
>>504はネタだろ
だって6Rモデルも調整穴あるからw

512: 名無しさん 2017/04/18(火) 10:50:36.90 ID:jOC6UUM00
>>507
SARB033なんかはバックルの調整穴一個しかない

509: 名無しさん 2017/04/17(月) 22:11:44.71 ID:qBEkimTu0
今から買う人は気にしなくていいよ
実使用には全く問題ない
個体差の誤差レベル


6R15がダメとか言ってるやつって、
自分のコレクション自慢とか、知識自慢とか、
老害のうんちく語りと同じ

「俺の若いころはなー」ってのと
そんなの相手にする必要なし

511: 名無しさん 2017/04/17(月) 22:28:29.19 ID:5KxaSFqA0
7Sと比べてもね
持ってるし、名機だとは思うけどさ
耐久性考えると6Rか4Rの方がいいな
5実験室で分解してるのを見てみるといい
個人的には4Rが一番お気に入りだけど

引用元: http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1490447718/


『ブライツメカニカルSDGM001うp』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/06/17(土) 19:54:58 ID:0c4103909 返信

    〇門様である