広告




煽り抜きにオシアナスって何がいいの?





1: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:23:26.728 ID:sxZdowB30





4: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:24:09.282 ID:QKoL199K0
電波ソーラーとデザイン

10: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:25:49.621 ID:gWv1fnIj0
何も良くない
VIPの年層が若いため上げられて見えるだけ
あとバイトでも買えるくらいには安いからだろ

11: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:26:03.597 ID:NRg0KgN7d
腕時計好きは買わない
実用的な物が好きな奴が選ぶのが電波ソーラーの腕時計
その中でもオシアナスを選ぶ奴はセンスが子供染みてる

12: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:28:16.828 ID:9t89tLARa
腕時計ってのはあってもせいぜいメーカー銘だけで余計な表示はあってはならないんだぞ
ソーラーだのなんとかウェーブだの「ボクは見栄っ張りの貧乏人で~っす♪」って名札つけて歩いてるようなもんだ

あとカシオは電卓、なw

13: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:28:50.790 ID:3NAbE2Sv0
デザインひどくね?
あれとエディフィスだけは絶対買わねえわ

14: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:29:20.082 ID:14pXjBPra
腕時計何もわからんやつの入門用に丁度いい

15: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:30:13.882 ID:sxZdowB30
>>14
逆に時計わかるやつはどこをどう見てんの?
ブランドを除いて

16: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:31:12.155 ID:14pXjBPra
>>15
秒針の動き方とかから見てる

19: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:32:57.041 ID:NRg0KgN7d
腕時計好きが選ぶ電波ソーラーはセイコーかシチズン
カシオは電卓屋だがG-SHOCKは腕時計好きなら持ってる
しかしオシアナスは買わない

20: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:35:12.606 ID:q+MuaH6t0

22: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:36:54.864 ID:14pXjBPra
>>20
カジュアルモデルだからそんくらいの認識で買うのが丁度いい

23: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:38:09.216 ID:sxZdowB30
喧嘩せんでくれ
例えばこの2つは何がどう違うん?
かたや3万かたや20万
no title

no title

28: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:49:41.002 ID:gWv1fnIj0
>>23
主に質感だろうな
実物を見ればわかるけど左は右と比べてあんまり高そうには見えない
でもセイコーの3万円台はパッと見は良い時計に見えるからコスパは相当いい
後高い時計ほど機械式の方が多くなる
クオーツ時計はステップセコンド(秒針がカチカチとデジタル的)が好きになれない
精度はクオーツの方がいいけどね

25: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:39:28.713 ID:NRg0KgN7d
>>23
上は機械式
下は年差クォーツ
精度が決定的に違う

26: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:45:52.949 ID:sxZdowB30
>>25
それだけに17万差はねぇわ だけじゃないんだろうけど

27: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:47:17.331 ID:NRg0KgN7d
>>26
それ「だけ」?
日差と年差ってだけでその価格差は普通だぞ
まぁGSとメカニカルシリーズならガワの仕上げも段違いだがな

29: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:51:55.367 ID:sxZdowB30
>>27
別に数秒ずれたってちょちょっと直せばいいだけじゃん 具体的に仕上げがどう違うん?

30: 名無しさん 2017/09/15(金) 00:07:11.769 ID:1mnorWAja
>>29
精度の差で大きく値段に差が出る理由を具体的かつ簡単に言うと、高精度を実現するには歯車の軸が歪んだり摩耗しないように硬い宝石を使うからだよ。
無論一つ一つの部品の寸法や重量の精度もまるで違う。グランドセイコーの部品なら10万分の1グラムまで精密に作られてる

33: 名無しさん 2017/09/15(金) 00:14:54.221 ID:1mnorWAja
>>29
ちょちょっと直せばいいだけじゃんって程度の認識ならオシアナスすら必要なくない?
チプカシだってパッと見でそのセイコーみたいなスタンダードぽいのもあるし

そういう人に腕時計の価値や値段を語るのは無駄だし怠いから詳しい人はみんな消えたね

34: 名無しさん 2017/09/15(金) 00:27:02.238 ID:ftMnUyX20
>>33
そうかもしれんな
精度追求という世界があるのがわかったけど ずれないことを目標にするなら電波時計でもいいわけで
ただ、ガワの仕上げが違うなら着眼点はどこか知りたかっただけ

35: 名無しさん 2017/09/15(金) 00:32:25.690 ID:1mnorWAja
>>34
ガワの話ね。
ガワはステンレスかプラチナか18金か24金かメッキかで値段は簡単に2~3桁変わる

37: 名無しさん 2017/09/15(金) 00:41:58.574 ID:ftMnUyX20
>>35
素材と加工精度ね それならそうなんだろうね でもある程度の精度ならデザインに重きを感じてしまうな

38: 名無しさん 2017/09/15(金) 00:50:31.955 ID:1mnorWAja
>>37
時計を日常の実用品と考える人ならそれが正しいよ。否定するつもりは1ミリもない

39: 名無しさん 2017/09/15(金) 00:54:42.125 ID:ftMnUyX20
>>38
既存技術でできた事に、絶対無理とわかっていながら伝統的技術で挑み続ける姿勢が素晴らしいと思わなくはない
でもそういうのいいかなって最近思う

40: 名無しさん 2017/09/15(金) 01:12:00.265 ID:1mnorWAja
>>39
俺は単純にメカニカルが好きなだけ。時計もカメラも。

ロレックスって書いてあればなんでも良いっていうブランド好き「ブランド品身につけてる俺カッケーだろ?ドヤァ」みたいなやつも居るっちゃー居るが

24: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:38:38.581 ID:q+MuaH6t0
腕時計買うために10万持ってヨドバシ行ったのに買ってきたのはエディフィスだった

31: 名無しさん 2017/09/15(金) 00:08:59.341 ID:sDmwX25s0
GSってちょっとおっさん臭くない?

32: 名無しさん 2017/09/15(金) 00:10:25.682 ID:uUgM8SBJd
>>31
シンプルだから年齢を選ばないってのが正しい

36: 名無しさん 2017/09/15(金) 00:34:34.599 ID:uUgM8SBJd
まぁこのGSもステンレスだがな
メカニカルに比べてポリッシュ加工されてるし
あと高い腕時計は装着感即ちブレスの造りが違う
これだけは試着して初めてわかる

21: 名無しさん 2017/09/14(木) 23:36:37.883 ID:YVwly95U0
水色いいと思うよ






\ SNSにシェアしませんか? /


引用元: http://hebi.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1505399006/


『煽り抜きにオシアナスって何がいいの?』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/20(水) 08:56:15 ID:84598b423 返信

    腕時計好きは実用時計を買わない→???
    オシアナスはチープなデザイン→◯

  2. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/20(水) 10:16:00 ID:7dfa58f2a 返信

    オシアナスのデザイン好きな俺氏悲しい

  3. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/20(水) 12:34:17 ID:8155aaf09 返信

    11みたいに物事を自分の物差しでしか測れないひとの人生って、きっと薄っぺらいんだろうなぁ…
    って思った。

  4. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/20(水) 13:26:40 ID:4c35c5c8f 返信

    カシオは電波受信が早いんじゃなかったっけ

  5. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/20(水) 13:42:44 ID:3f8400e5f 返信

    基本的に
    機械時計は装飾品
    クォーツは実用品
    どちらかの尺度で見ようとすることが間違ってる

  6. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/20(水) 15:41:23 ID:4c35c5c8f 返信

    ※5
    どっちも装飾品だよ

  7. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/20(水) 15:46:27 ID:74bfde8d3 返信

    「お尻の穴っす」みたいだし「お願いしやっす」みたいだからダサい

  8. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/20(水) 18:13:23 ID:92c0d397f 返信

    オシアナスはPC自作するようなオタク層に好まれてる印象

  9. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/20(水) 19:08:55 ID:eb3bab10c 返信

    もうオシリオヌスにしか見えない

  10. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/20(水) 23:33:46 ID:27b43e4a7 返信

    年配のでオシアナス付けている人見たけど意外性があって格好良く見えたな

  11. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/21(木) 00:15:19 ID:e2cb328db 返信

    電波ソーラーにデザイン性を持たせたという意味ではオシアナスは成功したモデルだと思う
    しかし青色一辺倒はいかがなものか
    クロノグラフばかり似たようなのを色々取り揃えなくていいのでは
    セイコーのカクテルシリーズみたいなクラシカルでお洒落でバラエティに富んだモデル郡を、ソーラー電波で出すべき
    勿論文字盤のデザインの制約などはあるが

  12. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/22(金) 21:07:34 ID:3913b63ee 返信

    なんかカッコいい時計というよりは、カッコいい家電?みたいなデザインだと思う。
    OCW-S100B-1AJFとかは三針デイトで落ち着いていて良いと思うけど!

  13. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/09/26(火) 00:41:03 ID:118dcb264 返信

    時計好きは買わない…
    確かに俺は買おうとは思わないけど買う人を否定する気持ちもないわ

  14. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/10/09(月) 17:38:09 ID:613bc9e56 返信

    エディフィス嫁にプレゼントされたから3年使ってる価値観なんて人それぞれ。

  15. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/08/28(火) 16:18:39 ID:ccfde6a66 返信

    100個くらい持ってる時計好きだけど最近買った…アフターサービスいいし実用性高いし女の子ウケ良いし安いし 実用的な時計としてはかなり良い
    時計は機械式じゃないとやだ!っていう偏見の持ち主は批判したくなるだろうけど

  16. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/11/01(木) 10:08:11 ID:0535801b3 返信

    同じ金額でそこそこ装飾性あって実用品の時計選ぶとしたらオナシャスになる気はする。単に好みの問題。
    機械式の運針が性に合わない、欲しい機能が安く手に入る、仕事で時間紙に記入したりでクオーツに安心感求めてる自分は選択肢の1つだわ。