1997年製サブマリーナー、彼女のためにストラップを付け替えてみた

時計じかけの名無しさん

俺の彼女の親父さん、ほとんど使ってない1997年製サブマリーナを手放すことにした。だから彼女に渡して売りに出すよう頼んだらしい。でも俺の彼女、売ったフリして親父さんから買い取って、「家族の時計」にするつもりなんだって。親父さんが持ってた頃からまだ５回くらいしか使ってないらしく、状態は超完璧。箱、保証書、レシート、タグ、全部オリジナルのまま。だけど、彼女は使い込むつもりらしい。ノンマキシケースの先細りのラグが細い手首に似合ってるけど、ビンテージブレスレットはイマイチ好きじゃないみたい。最新バージョンの方が良いのは事実だし、まあしょうがない。だからこのクロコダイル柄レザーストラップに付け替えたんだ。

時計じかけの名無しさん
この時計すげえな。ストーリーも最高。
ノンマキシケースは完璧だね。ロレックスやチューダーで、もっと採用されれば良いのに。

時計じかけの名無しさん
現行モデルのオイスターブレスレットは昔のサブに取り付け可能。ご参考まで。

時計じかけの名無しさん
一番大変なのは安いブレスレットを見つけること…

時計じかけの名無しさん
ホントだよ。114060にするか14060にするかすごい迷って結局ブレスレットが安いからってサブC（セラミック製サブマリーナ）を選んだけどさ。エクスプローラー214270のブレスレットを付けられるって知ってれば14060を選んだのに…

時計じかけの名無しさん
オイスターブレスレット（93150）が嫌いか…新モデルは留め具とか改良されてるのは知ってるけど、俺は93150の方が好きだな。ガタガタし過ぎとか言われるけど、そんなことないと思う。
俺が持ってるのは超古い折りたたみ式オイスターブレスレット。今にも壊れそうだけど。

時計じかけの名無しさん
黒のクロコダイルストラップ、よく似合ってると思うよ。いい意味で全く違う時計みたいに見える。

時計じかけの名無しさん
みんな、カノジョいんの？

時計じかけの名無しさん
時計を持つと彼女ができないのが問題。時計を持たないと嫁さんが見つからないのが問題…

時計じかけの名無しさん
女の人には、女性用腕時計よりフルサイズの方がずーっと合ってる。これはその良い例だね。時計はカッコいいし時計にまつわる話もクール。ストラップも最高。

時計じかけの名無しさん
俺もそう思う。数年前に嫁さんにプレゼントしたタイメックス・マーリンをほとんど毎日使ってくれてるんだけど、タイメックスが不思議と女性っぽく見えて良いんだよね。もっと大きい時計でも似合うと思うんだけど、嫁さんの好みじゃないみたい。この写真、俺好きだな。

時計じかけの名無しさん
俺の大家も女性でサブ着けてるんだけど、腕より重そう…

時計じかけの名無しさん
最近、女性もどんどんフルサイズの時計を着けるようになってきてる。大き過ぎなければ自然に見えるし、実際のところそういう時計を選んでる人がほとんどだ。
個人的に、女性の方が時計選びのセンスがいいと思う。俺の上司はゴールド製のデイジャストとか小さめのパネライとか、センスの良いコレクションを持ってるしね。

時計じかけの名無しさん
ブレスレットにすればいいのに。女性の腕にはブレスレットが合うし、サブにクロコダイルストラップって俺にはちょっとよくわかんない。まあ個人の好みかな。とにかくこの時計は君の彼女によく似合ってるし、好みもいいと思う。
俺、女の人がブレスレットをちょっと緩めに着けてるのが好きなんだ。他のストラップだときっちりし過ぎてる印象がするから。

時計じかけの名無しさん
ダイビング用の時計にレザーストラップってどう捉えたらいいんだ？！見た目はいいかもしれないけど、直感に反してるような…

時計じかけの名無しさん
俺もよく同じことを感じてる。サブマリーナ買っても2メートルぐらいしか潜らないんだろうな。

時計じかけの名無しさん
俺が持ってるのはオメガ・シーマスター、シチズン・エコジラ、その他セイコーのダイバーいろいろ。昔はシチズン・アクアランドもたくさん持ってたし、ちょうど2本目のボストーク・アンフィビアを買ったところ。
頻繁にダイビングするかって？ダイビングなんて1回もしたことないよ。どの時計も水につけたことさえないんだ。
宇宙に行ったことのないスピードマスターだって持ってるし、1度も落としたことのないG-Shockだって持ってる。飛行機に乗ったことのないパイロットウォッチだって持ってるし、スーツに合わせたことのないドレスウォッチだって持ってる。
つまり、そんなの関係ないんだよ。サブマリーナを着けてる人見て「あいつダイビングもしたことないのに気取りやがって」なんて考える人いないでしょ。時計集めって、その時計を気に入ったから買うんだ。ロレックスを集めてる人に大切なのはダイアルでしょ。本当にダイビングに使ってるかどうかじゃないでしょ。

時計じかけの名無しさん
用途通りに使ってるかどうかこだわるのはわかるけど、正直なところ、今年ダイバーを買う99％の人が水につけたりしないんじゃない。あったとして、手を洗うときにちょっと濡れる程度。たいていの人は、ダイバーがダイビングに使われてるかとか、レザーストラップに合わせない方がいいとか、そんなことまで考えないし。
この時計に話を戻すと、ラグがもうちょっと小さければもっとカッコいいかも。写真の角度の問題かな。

時計じかけの名無しさん
ゴム製ストラップの方がずっといいと思う。

時計じかけの名無しさん
同じこと言おうとしてた。ダイバーにレザーを合わせるのは嫌い（レザーストラップがオリジナルとしてもともと付いてるなら話は別だけど）。ゴムとかシリコンの方がずっとマシ。

時計じかけの名無しさん
時計もカッコいいし君の彼女によく似合ってる。でも、ダイバーにクロコダイルストラップはちょっとね…ダイバーはダイバーらしくする方がいいと思うけど。まあ、好みによりけりかな。

時計じかけの名無しさん
これ、Uシリアル？だったらトリチノバの可能性もあるんじゃない？

時計じかけの名無しさん
その通り。6時位置に「T<25」と書いてある。

時計じかけの名無しさん
すげえ！まだ緑色に光るんだったら間違いなくトリチノバだな。

時計じかけの名無しさん
ちゃんと緑色に光るよ。電気を消すとこんな感じ。iPhoneのダークモードで撮ってみた。

時計じかけの名無しさん
これはトリチノバだわ！

時計じかけの名無しさん
トリチノバ、トリチウム、ルミノバ…よくわかんないけど違いは何？

時計じかけの名無しさん
ロレックスは1997年まで夜光塗料としてトリチウムを使ってた。でもトリチウムには放射能が含まれてるからもっと安全なルミノバに切り替えられることにしたんだ。
でも「T<25（トリチウムが使われていることを意味する）」と書かれたダイアルの在庫がたくさんあったから、そのダイアルにルミノバを使ったんだ。それが「トリチノバ」ってわけ。トリチウムの半減期は12.5年。つまり本来ならトリチウムは黄色に光るんだけど、今はもう半減期を超えてるからちょっと光るだけか全く光らないはず。
ロレックスはその後、夜光塗料の違いを明確にするために「SWISS」って書いてあるだけのダイアルに変えたけど、その前に「トリチノバ」がいくつか誕生した。それがたいてい1997年から1998年にかけて製造されたUシリアルなんだ。
ロレックスはわかっててそうしたんだから、個人的にはエラーダイアルだとは思わない。
これはあまり知られてない事実だから、良くも悪くも価値にはあまり影響してないみたいだし。

時計じかけの名無しさん
これより良いストラップってないんじゃない？時計が軽くなるから着けやすいし、華やかだけどキリッとして見えるじゃん。

時計じかけの名無しさん
その通り。みんなのコメント見ると、ダイバーなのに手を洗うときぐらいしか水につけないとか、ダイバーに見えないとか、そんなのばっかだけど、彼女にとって大切なのは家族のヒストリーであってロレックスのヒストリーじゃないんだ。

ロレックスマニア2020 (GEIBUN MOOKS)