時計じかけの名無しさん
この116040を着けて、すでに35回以上海に潜ってる。視界50フィート（約15m）以下でうねりの少ないコンディションだった。巨大な海藻群が後ろに見えるこの岩で写真を撮ろうと思った。今考えれば最悪のスポットだった。急なうねりが一発起きれば、手の届かない岩の割れ目に時計が落ちる可能性だってあったんだから。もっと光の当たるスポットを後で見つけたけど、もう一回挑戦する気はさらさらなかった。
使用カメラはオリンパスOM~D・E-M5・MarkⅡ、レンズはオリンパスのM.ZUIKO ED 8mm F1.8 Fisheye PROで、カバーは香港のMeikon（カメラカバー専門のサイト）で買ったドライドーム付きケース。Sea & SeaのYS-D2Jストロボと、Light& Motionの広角ビデオライトSola Video Pro 3800も使った。カメラの設定は8mmでF3.5、シャッター速度1/250秒、ISO200。カリフォルニア州カーメルのノース・モナステリー・ビーチで2021年4月3日に撮影。一番深くて68フィート（約21m）のところを水深38フィート（約12m）ぐらいまで65分間潜った。写真の後処理には不要部分の切り取りと光と色の調節を少し。他の水中ショットにも興味があるなら、俺のフリッカー（オンライン写真アルバム）を覗いてみて。
しかし、後方散乱だらけのひどい写真で恥ずかしい限りだ。もっと上手くストロボを使えるようにならないとダメだね。
時計じかけの名無しさん
他の写真も楽しく拝見したよ。海の生物って本当にすごい。君の時計もね。
時計じかけの名無しさん
次また撮るなら、10ポンドテストライン（※日本なら2.5号）の釣り糸で結んどけば安心だよ。
時計じかけの名無しさん
時計はめたまま泳ぐ時は必ずNATOにしてる。片方のスプリングバーがダメになっても時計は外れないし。
時計じかけの名無しさん
これ、ロレックスの広告に使われるべき。最高の写真だ。
時計じかけの名無しさん
素晴らしい写真だ。俺なら絶対にこんなこと挑戦しない。よくやったよ！
時計じかけの名無しさん
あるべき場所にあるダイブウォッチ、いいね！
時計じかけの名無しさん
昨日、飽和潜水用の14060Mをつけてプールで数時間泳いだ。リスクなし、ストレスなし。
時計じかけの名無しさん
なんかゾッとする場所だね。写真は最高だよ。
君の114060も素敵だ。ロレックスをダイビングに使う人が本当にいるんだ！シードゥエラーならまだ意味わかるけど！
時計じかけの名無しさん
ボートの上で見かけたのはあとBB58ぐらいだったかな。たいていの人は（俺も含めて）必要な情報を全部表示してくれるコンピューターか、10ドル（約1100円）の安いプラスチック時計を使ってるんだ。俺が時計を着けるのは習慣なんだ。あとインスタグラム用ね。
時計じかけの名無しさん
次は水槽の底に置いてみれば。誰も違いに気づかないんじゃない？
時計じかけの名無しさん
水槽の中に入るのが大変そう（笑）…
時計じかけの名無しさん
水槽の中に入るのなんて簡単じゃん。1番難しいのはロレックスを手に入れることだから（笑）。
時計じかけの名無しさん
超クールな写真だ。モナステリーの海藻群だと思ったよ。俺もここでライセンス試験をしたんだ。水温50度（摂氏10度）なのに8mmのウェットスーツ着手たから最悪だったよ（笑）。最高の写真、時計、それにロケーションだ。
時計じかけの名無しさん
それがカリフォルニアのダイビング！コンディションはいつもあまり良くないんだ。俺がライセンス取った時は7mmのファーマー・ジョン・スタイルのウェットスーツの上に7mmのフルボディースーツを重ねて、合計14mmの厚さにした。それでも最高に冷たかったなあ。今はドライスーツを使ってるよ。
時計じかけの名無しさん
サブノーティカ（ゲームの名前）にロレックスが加わったのか⁈
時計じかけの名無しさん
同じこと言おうと思った（笑）。この写真、サブノーティカをすげえ連想させる。
時計じかけの名無しさん
（恥ずかしい写真だなんて）そんなこと全くないよ。このフォーラムの連中はみんな、どのブランドよりずっといい写真撮ろうと努力してる。シーマスター・プロやアクアテラの写真だって公式サイトよりみんなの方がずっといい。
時計じかけの名無しさん
この写真、ロレックスのサイトに載せるべき。
時計じかけの名無しさん
これってそんなにリスクの高いことかな？
みんな耐水性にビクビクし過ぎだと思う。ねじ込み式リューズなら水の侵入を防げるし、パッキンも単なる安全装置だと思わないでちゃんと機能性を確かめないと。10mより深いところで使うわけでもないし。ほとんどみんなこんな感じなんじゃないかな。
時計じかけの名無しさん
リスクが高いって言ったのは、時計が岩から滑り落ちれば時計を無くしてしまうことを言ってるんだ。
ロレックスの品質について言ってるわけじゃないよ。この時計で33mの深さまで潜っても俺は平気だし、時計自体もビクともしない。同じ深さまで10ドルの時計で潜ったこともあるけど、それもまったく大丈夫だった。
時計じかけの名無しさん
いやごめん、耐水性全般の話をしてたんだ。腕時計ってみんなが考える以上にいろんなことに使えると思うから。耐水性やパッキンについてもっと詳しく説明してくれる時計技師を見つけないと。毎年防水テストするべきなんて言われるけど、本当に毎年やってる人いるのかな。
時計じかけの名無しさん
ロレックスをいつも点検してくれる俺の技師は、116610LNの防水テストは毎年しなくていいって言った。俺のは古くもないしサービスもちゃんとされてるから、悪くなる兆しが何もないって。その金は無駄だと言ってきたよ。
時計じかけの名無しさん
時計に仕様以上の圧力かけてどうなるか試してる動画がYouTubeにあるんだ。たいていのブランドは20気圧以上でも大丈夫。F91Wで20気圧以上いったのもあるし、300気圧（3000m）でも大丈夫なGーShockもあった。でも、3気圧でダメになる中国製オマージュ時計もあったな。
とにかく、高級ブランドなら耐水性は信用できる。リスクも可能性も低い。
時計じかけの名無しさん
ロレックスみたいなダイバーズウォッチを使ってるプロのダイバーはいないんじゃないかな。今や主流はダイブコンピューター。水から出ればカシオのG-Shockみたいな感じなんじゃないかな。
時計じかけの名無しさん
その通り。特にダイバーは機械式時計に頼るようなことはないはず。ダイブコンピューターのギミックとして使ってるだけだよ。
時計じかけの名無しさん
ウェットスーツにの上からでも延長ブレスレット使えた？
時計じかけの名無しさん
使えるよ。湿度によりけりだけど、普段は一番きついところから1〜2個ゆるめた位置で使ってるんだ。最大に伸ばせば、ドライスーツの上からでもどうにか大丈夫。厚さ3mmのネオプレン素材手袋をつけてこの時計をはめ直すのは至難の業だったよ。
時計じかけの名無しさん
ダイブベゼルをちゃんと使ってるなんてすごい。
あまり関係ないけど、ダイブベゼルを実生活で使ってる人っている？俺は仕事の休憩時間を測るのにいつも使ってるんだ。料理にも使ってる。使い方もややこしくないし、役立つ機能だと思うんだけどね。
時計じかけの名無しさん
俺もお昼休みの時間を測るのに使ってるよ。クロノメーターがないのが残念だったけど、ベゼルを使うことはもう癖になってるんだ。
関連記事
【ロレックス】1987年製の168000トリプルゼロ、1987年12月31日にパリで購入した
読者投稿募集中！
①コーヒーと時計を一緒に撮影
コーヒーと愛用の時計を一緒に写した写真を募集しています。
前回記事：コーヒーと時計を一緒に撮影 その28～読者投稿記事～
②腕時計のストラップ！ビフォーアフター
愛用の腕時計のストラップ交換前と交換後の写真を募集しています。
前回記事：腕時計のストラップ！ビフォーアフター その8【読者投稿】
③その他新企画など
「こんな企画がしたい」「これを投稿したい」というものがあれば、お気軽にご連絡ください。
投稿先：watch_times@yahoo.co.jp
ウォッチちゃんねるオリジナル時計拭き販売中
オリジナル時計拭き(マイクロファイバー)の販売を開始しました。
— ウォッチちゃんねる (@watch__ch) May 22, 2020
時計がモチーフのキャラクターと「watch times」の文字を入れています。
もし気に入ったら購入頂けるとすごくすごく嬉しいです😊https://t.co/uPe8QGAFzh
翻訳・引用元：[Rolex Submariner] Upholding the ‘dive’ in dive watch. High risk, low reward photo.
霧の深い杉林で撮ったかと錯覚した。
本人ミスショットと書いてるけど、何らかの広告に使う画像だと言われても鵜呑みにしてしまう良さがあると思う。